Ini hadist-nya :
حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ حَدَّثَنَا كَهْمَسٌ عَنِ ابْنِ بُرَيْدَةَ وَيَزِيدُ بْنُ هَارُونَ حَدَّثَنَا كَهْمَسٌ عَنِ ابْنِ بُرَيْدَةَ عَنْ يَحْيَى بْنِ يَعْمَرَ سَمِعَ ابْنَ عُمَرَ قَالَ حَدَّثَنِي عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ بَيْنَمَا نَحْنُ ذَاتَ يَوْمٍ عِنْدَ نَبِيِّ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِذْ طَلَعَ عَلَيْنَا رَجُلٌ شَدِيدُ بَيَاضِ الثِّيَابِ شَدِيدُ سَوَادِ الشَّعَرِ لَا يُرَى قَالَ يَزِيدُ لَا نَرَى عَلَيْهِ أَثَرَ السَّفَرِ وَلَا يَعْرِفُهُ مِنَّا أَحَدٌ حَتَّى جَلَسَ إِلَى نَبِيِّ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأَسْنَدَ رُكْبَتَيْهِ إِلَى رُكْبَتَيْهِ وَوَضَعَ كَفَّيْهِ عَلَى فَخِذَيْهِ ثُمَّ قَالَ يَا مُحَمَّدُ أَخْبِرْنِي عَنْ الْإِسْلَامِ مَا الْإِسْلَامُ فَقَالَ الْإِسْلَامُ أَنْ تَشْهَدَ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ وَتُقِيمَ الصَّلَاةَ وَتُؤْتِيَ الزَّكَاةَ وَتَصُومَ رَمَضَانَ وَتَحُجَّ الْبَيْتَ إِنْ اسْتَطَعْتَ إِلَيْهِ سَبِيلًا قَالَ صَدَقْتَ قَالَ فَعَجِبْنَا لَهُ يَسْأَلُهُ وَيُصَدِّقُهُ قَالَ ثُمَّ قَالَ أَخْبِرْنِي عَنْ الْإِيمَانِ قَالَ الْإِيمَانُ أَنْ تُؤْمِنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَالْقَدَرِ كُلِّهِ خَيْرِهِ وَشَرِّهِ قَالَ صَدَقْتَ قَالَ فَأَخْبِرْنِي عَنْ الْإِحْسَانِ مَا الْإِحْسَانُ قَالَ يَزِيدُ أَنْ تَعْبُدَ اللَّهَ كَأَنَّكَ تَرَاهُ فَإِنْ لَمْ تَكُنْ تَرَاهُ فَإِنَّهُ يَرَاكَ قَالَ فَأَخْبِرْنِي عَنْ السَّاعَةِ قَالَ مَا الْمَسْئُولُ عَنْهَا بِأَعْلَمَ بِهَا مِنْ السَّائِلِ قَالَ فَأَخْبِرْنِي عَنْ أَمَارَاتِهَا قَالَ أَنْ تَلِدَ الْأَمَةُ رَبَّتَهَا وَأَنْ تَرَى الْحُفَاةَ الْعُرَاةَ رِعَاءَ الشَّاءِ يَتَطَاوَلُونَ فِي الْبِنَاءِ قَالَ ثُمَّ انْطَلَقَ قَالَ فَلَبِثَ مَلِيًّا قَالَ يَزِيدُ ثَلَاثًا فَقَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَا عُمَرُ أَتَدْرِي مَنْ السَّائِلُ قَالَ قُلْتُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ قَالَ فَإِنَّهُ جِبْرِيلُ أَتَاكُمْ يُعَلِّمُكُمْ دِينَكُمْ
Dari Umar Bin Khattab ra ia berkata: “Pada suatu ketika kita semua duduk di sisi Rasulullah SAW. yakni pada suatu hari, tiba-tiba muncullah di muka kita seorang lelaki yang sangat putih pakaiannya dan sangat hitam warna rambutnya, tidak tampak padanya bekas perjalanan (jauh) dan tidak seorangpun dari kita (Shahabat) yang mengenalnya, sehingga duduklah orang tadi di hadapan Rasulullah SAW. lalu menyandarkan kedua lututnya pada kedua lutut beliau dan meletakkan kedua tangannya di atas kedua pahanya sendiri dan berkata: “Ya Muhammad, beritahukanlah padaku tentang Islam. Rasulullah SAW lalu bersabda: “Islam, yaitu 1).engkau bersaksi bahwa tiada Ilah (sesembahan) kecuali Allah dan bahwa Muhammad adalah utusan Allah, 2).engkau mendirikan shalat, 3).engkau menunaikan zakat, 4).engkau shiyam bulan Ramadhan dan 5).engkau ber-Haji ke Baitullah kalau engkau mampu jalannya ke sana”. Orang itu berkata: “anda benar.” Kita semua heran padanya, karena ia bertanya dan juga membenarkannya.
Ia berkata lagi: “Kemudian beritahukanlah padaku tentang Iman. “Rasulullah SAW bersabda: “Yaitu 1).engkau beriman kepada Allah, 2).kepada malaikat-malaikatNya, 3).kepada kitabkitabNya, 4).kepada rasul-rasulNya, 5).kepada hari penghabisan – kiamat – dan 6)engkau beriman kepada takdir, yang baik ataupun yang buruk “. Orang itu berkata: “anda benar.”
Kemudian katanya lagi: “Beritahukanlah padaku tentang Ihsan.”Rasulullah SAW. menjawab: “Yaitu engkau beribadah kepada Allah seolah-olah engkau dapat melihatNya, tetapi jika tidak dapat seolah-olah melihatNya, maka sesungguhnya Allah itu pasti melihatmu.” Ia berkata: “anda benar.”
Katanya lagi: “Kemudian beritahukanlah padaku tentang Hari Kiamat. “Rasulullah SAW menjawab: “Orang yang ditanya – yakni beliau SAW sendiri – tentulah tidak lebih tahu dari pada orang yang menanyakannya – yakni orang yang datang tiba-tiba tadi.
Orang itu berkata pula: “Selanjutnya beritahukanlah padaku tentang tanda-tandanya hari kiamat itu.” Rasulullah SAW menjawab: “Yaitu (a).apabila seorang hamba sahaya wanita melahirkan tuannya. dan (b).apabila engkau melihat orang-orang yang tidak beralas kaki, telanjang, miskin dan (tampak hanya sebagai) penggembala kambing; mereka bermegah-megahan membangun gedung yang tinggi”. Selanjutnya orang itu berangkat pergi. Saya – yakni Umar r.a. – berdiam diri beberapa saat lamanya, kemudian Rasulullah SAW. bersabda: “Hai Umar, apakah engkau mengetahui siapakah orang yang bertanya tadi?” Saya (Umar) menjawab: “Allah dan RasulNyalah yang lebih mengetahuinya.” Rasulullah SAW lalu bersabda: “Sesungguhnya orang tadi adalah malaikat Jibril, ia datang untuk memberikan pelajaran tentang Ad-Din / agama kepadamu semua.”
Keistimewaan Hadits ini (dan seluruh hadits Rasulullah) adalah setiap hadits bisa memunculkan berbagai macam ilmu dan hikmah. Nah tulisan kali ini, saya mencoba mengambil sedikit hikmah dari hadits Jibril Ini. Hikmah-hikmah ini sebenarnya kumpulan status saya di pagi Sabtu, 26-5-2012.
Silahkan mentadabburi !!
Hadist Jibril (hadist panjang tentang Islam, Iman, Ihsan dan Tanda-tanda Kiamat) mengandung 4 kaedah agama, bukan tiga sebagaimana yang sering kita pahami. Kaedah ke4 adalah Tanda2 kiamat yang bermakna bahwa seorang muslim harus peka terhadap gejala-gejala zaman serta perubahan dan dinamika kehidupan yang menyertai zaman tersebut. Kepekaan ini meniscayakan seorang muslim untuk lebih giat lagi dalam menuntut ilmu sehingga nantinya ia dapat ikut berperan aktif dalam menanggapi setiap perubahan2 dan gejala2 yang terjadi baik disekitarnya maupun di tempat lain. Kepekaan ini juga memunculkan konsekuensi bahwa seorang muslim harus giat dalam mencari ide2 kreatif untuk menegakkan sendi-sendi agama sesuai dengan kondisi zamannya tanpa harus kehilangan ruh dan asas agama.
Hadits Jibril juga mengajarkan kepada para penuntut ilmu tentang adab-adab belajar. Seorang penuntut ilmu mesti datang ke majelis Ilmu dengan penuh kesopanan dan adab serta tentu saja Niat yang ikhlas karena Allah. Seorang penuntut ilmu harus menghormati Ilmu, majelis ilmu dan Mua'llim / para guru. Salah satu bentuk penghormatan murid terhadap ilmu adalah mendatangi majelis ilmu dengan memakai pakaian yang sopan dan rapi serta membersihkan diri. Datang ke majelis ilmu harus penuh rasa rendah hati dan jiwa yang tenang yang dibuktikan dengan langkah yang anggun, bukan tergesa-gesa. Lalu masuk dan duduk di majelis dengan tenang, tidak gaduh, fokus perhatian kepada penjelasan sang Guru, dan tidak takut bertanya ketika memang tidak paham.
Jangan lupa berdoa sejak kepergian dari rumah, memasuki majelis serta nantinya saat keluar majelis
Hadist Jibril juga mengajarkan kita untuk selalu memperhatikan kerapian dan keindahan, baik tubuh maupun lingkungan. Setiap anggota tubuh mempunyai hak yang sama untuk diperlakukan dengan sebaik mungkin. Rambut yang rapi, muka yang bersih, badan yang harum, pakaian yang rapi dan lain-lain.
Hadits Jibril juga mengajarkan kita untuk tanggap kondisi. Setiap muslim adalah seseorang yang sangat peka dalam membaca situasi disekitarnya. Dalam hadits tersebut memperlihatkan bagaimana Sayyidina Umar menceritakan bahwa Seorang laki2 (yakni jibril) memakai pakaian yang rapi putih dan rambut yang hitam, padahal kondisi arab yg berdebu sangat tidak memungkinkan seseorang lepas dari debu jikalau ia sudah berjalan.
Hadits Jibril juga mengajarkan kita untuk selalu rendah hati walau ilmu kita tinggi. Ketika ada sebuah masalah yang datang kepada kita, tawakkal lah kepada Allah baru kemudian menjawabnya. Tidak aib bagi seseorang alim ulama untuk berkata Tidak Tahu
Hadist Jibril juga mengajarkan kita bahwa seorang guru berhak mengajukan pertanyaan kepada Muridnya untuk mengetahui sejauh mana pencapaian yang diperolah. Dalam kondisi tertentu, pertanyaan seorang guru juga berfungi untuk lebih mendekatkan kondisi psikologis seorang murid dengan tema pelajaran yang dibahas
Silahkan mentadabburi !
Dalam literatur kitab-kitab fiqh mazhab syafi’i , kita sering menemukan beberapa istilah yang merujuk kepada makna tertentu atau person tertentu.Tulisan dibawah ini mencoba untuk menjelaskan dengan singkat beberapa istilah yang merujuk kepada person tertentu yang sering kita temukan dalam kitab-kitab fiqh mazhab syafi’i
Al-Ustadz / الأستاذ
Istilah AL-ustadz dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada sosok Imam Abu Ishaq Al-Isfarayaini.Nama lengkapnya Al-Imam Al-‘Allamah Al-ustadz Abu Ishaq Ibrahim bin Muhammad bin Ibrahim bin Mahran Al-Isfarayaini Al-ushuli Asy-Syafi’i.Beliau digelari juga dengan Rukn Ad-Dien.
Abu Ishaq / أبو إسحاق
Istilah Abu Ishaq dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada sosok Imam Abu Ishaq al-marwazi.Nama lengkapnya Abu Ishaq Ibrahim bin Ahmad al-Marwazi.Salah seorang imam mazhab syafi’i.Beliau mengambil fiqh dari ‘Abdan al-Marwazi dan Ibn Suraikh al-Isthakhori.Beliau ditahbiskan sebagai pemimpin mazhab Syafi’i pada zamannya.Diantara karangan beliau adalah Syarh Al-Mukhtasar.Diantara ulama yang mengambil fiqh dari beliau adalah Ibn Abi Hurairoh (Abu ‘Ali Abdurrahman bin Abdissyams Ad-Dausi ) , Abu Zaid Al-Marwazi , dan Abu Hamid Al-Marwazi.
Beliau wafat di Mesir
Al-Ashab / الأصحاب
Istilah Al-Ashab dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada golongan ashab mazhab syafi’i yang mengeluarkan hukum fiqh berdasarkan landasan-landasan / ushul yang ditetapkan oleh imam syafi’i , lalu mereka tetapkan berdasarkan kaedah-kaedah imam Syafi’i.Mereka juga sering berijtihad dalam masalah-masalah yang bukan ushul dalam mazhab syafi’i.Diantara golongan ini adalah Imam Abu Hamid Al-Isfarayaini dan Imam Al-Qufaal
Al-Imam / الإمام
Istilah Al-Imam dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada sosok Syaikhul Islam Abul Qosim Abdul Karim bin Muhammad bin Abdul Karim bin Fadhl bin Hasan Ar-Rofi’i Al-qazuwaini.Beliau merupakan imam besar dalam Mazhab Syafi’i.Pengarang kitab Al-Aziz yang masyhur dalam Mazhab Syafi’i.Beliau adalah Ulama yang sangat mahir dalam bidang fiqh , tafsir dan hadits.Ibn Sholah pernah berkata “Aku tak pernah menemukan di negeri Ajam / yang bukan arab , manusia seperti beliau”
Imam Al-Haramain / إمام الحرمين
Nama lengkap beliau adalah Imam Al-‘Allamah Dhiya’uddin Abu Al-Ma’ali ibn Syekh Abi Muhammad , Abdul Malik bin Abdullah bin Yusuf bin Abdulllah bin Yusuf bin Muhammad Al-Haramaini Al-Juwaini . Beliau adalah pemimpin Mazhab Syafi’i di Naysabur.Lahir tahun 410 H.Mengambil fiqh dari imam Abul Qosim Al-Isfarayain.Ibnu Sam’ani berkata : Beliau adalah Imam ummat ini , yang diakui keimamannya dari timur sampai ke barat.
Wafat pada bulan rabi’ul akhir tahun 478 H
Abu hamid / أبو حامد
Abu Hamid dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada 3 orang sosok : yang pertama , Qodli Abu Hamid Al-Marwaruzi.Kedua, Abu hamid al-Isfaroyaini .Ketiga,Abu Hamid al-Ghazali.
Qodli Abu Hamid Al-Marwaruzi , nama lengkap beliau Ahmad bin Basyar bin Amir Al-Marwaruzi atau al-Maruzi .Salah seorang imam Mazhab Syafi’i , belajar fiqh syafi’i dari Abu Ishaq al-Marwazi.
Abu Hamid Al-Isfaroyaini , nama lengkap beliau Ahmad bin Muhammad bin Ahmad Al-Syeikh Al-Isfaroyaini.Merupakan Syekh Mazhab Syafi’i di Iraq.Lahir tahun 344 H.
Abu Hamid Al-Ghazali , nama lengkapnya Ahmad bin Muhammad bin Muhammad Al-Ghazali.Beliau ulama yang sangat masyhur , terutama dalam filsafat dan tasauf.Beliau banyak mempunyai karangan dalam bidang Fiqh syafi’i dan Ushul Fiqh seperti Kitab Al-Basith , Al-wasith dan Mustashfa.Gelar beliau adalah Hujjatul Islam.
Al-Khurasaniyun / الخرسانيون
Adalah golongan kedua terbesar yang berpegang dengan mazhab syafi’i setelah golongan ‘iraq.Golongan ini sangat masyhur pada kurun ke empat dan ke lima hijriyah.Golongan ini pernah dipimpin oleh Imam Qufal as-Shogir Abdullah bin Ahmad al-Marwazi (wafat 417 H).Pemimpin-pemimpin lainnya :
- Syekh Abu Muhammad , Ayah dari Imam Al-haramaini Al-Juwaini (wafat 438 H)
- Qadli Husein Al-Marwazi (wafat 462 H)
- Abu ‘Ali As-Sabkhi (Wafat 430 H)
- Muhammad bin Abdillah Al-Mas’udi (Wafat 420 H)
Ar-Rofi’i / الرافعي
Silahkan lihat terjemah Al-Imam diatas
Sekedar tambahan, kata Ar-Rofi’i bisa berarti dinisbahkan kepada desa Rofi’an yang termasuk bagian dari daerah Qazuwain (atau quzwain) , sebuah daerah di asia tengah.Ada juga yang menisbahkan kata ini kepada kakek beliau (imam Rofi’i) yang bernama Rofi’.Namun pendapat yang paling shahih bahwa kata Ar-Rofi’i dinasabkan kepada Sahabat yang bernama Rofi’ bin Khudaij Ra sebagaimana yang dihikayatkan imam Rofi’i dalam silsilah keturunannya
Rabi' / الربيع
Jika ditemukan nama Rabi’ maka yang dimaksud adalah Imam Rabi’ bin Sulaiman bin Abdul Jabbar Bin Kamil Al-Murodi.Beliau lahir tahun 174 H.Merupakan salah seorang murid Imam Syafi’i dan perawi kitab-kitab Imam Syafi’i yang qoul jadid.
Syekh Abu Ishak Berkata : Beliau (Rabi’) adalah orang yang meriwayatkan Kitab-Kitab Imam Syafi’i dan Syekh Mazhab Syafi’i di Mesjid Fustat.
Imam Syafi’i berkata tentang Imam Rabi’ : Sesungguhnya Rabi’ adalah Sahabat ku yang paling kuat hafalannya.Akan datang berguru kepadanya nanti manusia dari penjuru dunia.
Beliau wafat tahun 270 H
Abu Sa'id Al-Isthokhori / أبو سعيد الإصطخري
Nama lengkapnya adalah Hasan bin Ahmad in Yazid bin Isa , Abu Sa’id Al-istokhori.Merupakan Syaikh mazhab Syafi’i di Baghdad dan salah satu Ashabul Wujuh dalam mazhab.Belajar Fiqh dari Abul Qosim Anmathi.
Abu Ishaq al-marwazi berkata : Ketika aku berkunjung ke Baghdad , dan tiadalah di baghdad itu guru yang paling berhak untuk tempat ku belajar selain Ibn Suraij dan Abu Sa’id Al-Isthokhori
Beliau Wafat tahun 328 H
Asy-Syaikh / الشيخ
Jika ditemukan kata “ الشيخ “ dalam literatur mazhab Syafi’i , maka yang dimaksud adalah Abu Ishaq Asy-Syirozi.Sebab beliau pernah bermimpi bertemu Rasulullah dan Rasulullah kemudian menggelarinya dengan الشيخ .
Nama lengkapnya adalah Abu Ishaq Ibrahim bin Ali bin Yusuf Asy-Syirozi , Merupakan Syaikhul Islam dan referensi Ulama pada Zamannya serta Pemimpin Mazhab Syafi’i waktu itu.Ia telah menuntut ilmu dengan melakukan perjalanan dari timur ke barat.Belajar dari Khatib Al-Baghdadi , Abu walid Al-Baji dan Al-Humaidi.
Wafat tahun 476 H
Asy - Syaikhoni / الشيخان
Yang dimaksud dengan Syaikhan dalam Mazhab Syafi’i adalah Imam Rofi’i dan Imam Nawawi.
Biografi Imam Rofi'i silahkan lihat diatas
Biografi Imam Nawawi .Nama lengkap beliau Syaikh Muhyiddin Abu Zakaria Yahya bin Syaraf An-Nawawi Al-huzomi.Lahir tahun 631 H.Beliau mempunyai banyak karangan terutama dalam fiqh Syafi’i seperti Al-Minhaj , Syarh Shohih Muslim , Raudlotut Thalibin dan lain-lain.
Wafat Tahun 676 H
Asy-Syuyukh / الشيوخ
Yang dimaksud dengan الشيوخ adalah (1) Abu Hamid Al-Isfaroyaini , (2) Qodli Abu Thayyib , (3) dan Syaikh Abu Ishaq Asy-Syirozi.
Ada juga yang berpendapat bahwa Yang dimaksud dengan الشيوخ adalah Imam Rofi’i , Imam Nawawi dan Imam As-Subki
Abul Abbas / أبو العباس
Yang dimaksud dengan Abul Abbas dalam literatur Syafi'iyah adalah Ibn Suraij.Nama lengkap beliau adalah Al-Imam Al-Bari’Ahmad bin Umar bin Suraij.Merupakan ulama besar Umat Islam dan salah satu pembesar ulama mazhab Syafi’i.Wafat di Baghdad tahun 306 H
Al-Iraqiyun / العراقيون
Al-Iraqiyun adalah segolongan Ulama Mazhab Syafi’i yang tinggal di Baghdad dan sekitarnya.Diantarai pemimpinnya adalah Syaikh Abu Hamid Al-Isfaroyaini (Wafat tahun 406 H) , Abu Ishaq Asy-Syirozi ( Wafat 476 H) , Qadli Abul Hasan Al-Mawardi ( Wafat 450 H ) , Abu Thayyib ath-Thobari ( Wafat 450 H ) , Ahmad bin Muhammad Al-Muhamili ( Wafat 447 H ) , Sulaim Ar-Razi ( Wafat 447 H ) , dan Abu ‘Ali Al-Bandaniji ( Wafat 425 H )
Istilah Al-Iraqiyun ini sering kita temukan dalam Banyak Literatur Syafi’iyah.
Qadli / القاضي
Jika ditemukan kata القاضي dalam kitab Ulama-Ulama Khurasan , maka yang dimaksud adalah Imam Abu Ali Husein Al-Marwazi.Syaikh Mazhab Syafi’i di Khurasan.Belajar dari Abu Nu’aim al-Baghwi , dan merupakan salah satu Ashabul Wujuh dalam Mazhab Syafi’i.Beliau juga digelari dengan Habrul Ummah.Wafat di Mororoz , bulan Muharram tahun 462 H
Dan jika ditemukan dalam kitab Ulama-ulama Iraq , maka yang dimaksud adalah Qadli Abu Hamid al-Marwaruzi.
Al-Qadliyan / القاضيان
Yang dimaksud dengan القاضيان adalah Al-Mawardi dan Ar-Ruyani
Biografi singkat Imam Mawardi . Nama lengkap beliau Qadli Abul Husein Ali bin Muhammad bin Habib Al-Bashri.Salah seorang Imam Ashabul Wujuh dalam Mazhab Syafi’i.Al-Khatib berkata : Beliau adalah ulama yang tsiqoh dan salah seorang Ashabul Wujuh dari Fuqoha’ Mazhab Syafi’i.Wafat bulan Rabi’ul Awwal tahun 450 H
Biografi singkat Imam Ruyani. Nama lengkap beliau adalah Abul Mahasin Abdul Wahid bin Ismail bin Ahmad bin Muhammad bin Ahmad.Digelari dengan Fakhrul Islam.
Qufal / القفال
Nama lengkap beliau adalah Abu Bakar Muhammad bin Ali bin Ismail Asy-Syasyi Al-Qufal Al-Kabir.Beliau adalah salah seorang ulama mazhab Syafi’i dan imam kaum muslim.Lahir tahun 291 H.Belajar dari Abu Bakr Ibn Khuzaimah dan Ibn Jarir Al-Baghwi dan ulama besar lainnya.Wafat bulan Dzulhijjah tahun 365 H
Al-Marwazi / المروزي
Yang dimaksud adalah Imam Abu Ishaq Al-Marwazi *terjemah telah dituliskan diatas
Al-Mawardi / الماوردي
Yang dimaksud adalah Abul Hasan Ali bin Muhammad bin Habib Al-Bashri Al -Mawardi
*terjemah telah dituliskan diatas
Alhamdulillah kelar untuk saat ini
Pojok kanan 20/10/2011 ... Mari mengenal
شبهة الأطوار الثلاثة لأبى الحسن الأشعرى
بقلم : فوزى العنجرى
شبهة . . والردُّ عليها
يرى البعض أن الإمام أبا الحسن الأشعري رحمه الله تعالى قد مرّ في حياته بثلاث مراحل , الأولى : مرحلة الاعتزال التي دامت إلى ما يقرب من سن الأربعين .
والثانية : مرحلة اتباعه لعبدالله بن سعيد بن كلاّب .
والثالثة : مرحلة رجوعه إلى عقيدة السلف وأهل السنة .
ويبنون على هذه الدعوى أن الأشاعرة اتبعوا الإمام الأشعري في مرحلته الثانية فقط وهي التي كان فيها متبعاً لعبدالله بن سعيد ! إذ عندهم أن عبدالله بن سعيد بن كلاّب ليس من أهل السنة , وأن الأشاعرة متبعون له لا للإمام أبي الحسن لأن الإمام رجع عن عقيدة ابن كلاّب في مرحلته الثالثة , وألّف على عقيدة السلف كتابه الإبانة وبعض كتبه الأخرى .
هذا تقرير هذه الدعوى , وقبل الشروع في إثبات بطلانها تاريخياً وعلمياً نفصل ما ورد فيها من قضايا , ثم نشرع في تفنيدها , لقد تضمنت هذه الدعوى ثلاث قضايا :
الأولى : الإمام الأشعري مر بثلاث مراحل في حياته , الاعتزال ثم اتباعه لابن كلاّب ثم أخيراً رجوعه إلى منهج السنة والجماعة, وهذه هي القضية الرئيسية وهي تتضمن القضيتين التاليتين .
الثانية : عبد الله بن سعيد بن كلاّب ليس على منهج أهل السنة والجماعة .
الثالثة : كتاب الإبانة يمثل المرحلة الأخيرة من حياة الإمام الأشعري ( 1 ) , وهي مرحلة العودة إلى طريق السلف الصالح .
* * *
وللرد على القضية الأولى وهي مرور الإمام بثلاث مراحل أو ثلاث حالات في حياته نقول :
إن الإمام الأشعري رحمه الله تعالى عَلَمٌ من أعلام المسلمين يشار إليه بالبنان , وتعقد على كلماته الخناصر , فهو ليس بنكرة من الناس , ولا برجل مجهول يخفى على الناس أمره لا سيما في قضية مثل هذه التي نحن بصددها , فإن كان الأمر كما جاء في الدعوى , وأنه مر بثلاث مراحل في حياته فلا بد أن يكون المؤرخون قد ذكروا هذا وبينوه , ولكان ـ حتماً ـ قد اشتهر عنه وانتشر كما ذاع وانتشر أمر رجوعه عن الاعتزال إذ لم يَبْقَ أحد ممن ترجم له إلا وذكر قصة صعوده المنبر وتبرِّيه من الاعتزال , فهل ذكر أحد من المؤرخين شيئاً عن رجوع الإمام عن منهج عبدالله بن سعيد بن كلاّب ؟
عند الرجوع إلى كتب التاريخ لا نجد أي إشارة إلى هذا لا من قريب ولا من بعيد , بل نجد المؤرخين كلهم مطبقين على أن الإمام أبا الحسن بعد هجره للاعتزال والمعتزلة رجع إلى مذهب السلف الصالح , وصنف على طريقتهم كتبه اللاحقة الإبانة وغيرها من الكتب التي صنفها في نصرة مذهب أهل الحق .
قال الإمام أبو بكر بن فورك رحمه الله تعالى ( تبيين كذب المفتري ص/127 ) :
( انتقل الشيخ أبو الحسن علي بن إسماعيل الأشعري رضي الله عنه من مذاهب المعتزلة إلى نصرة مذاهب أهل السنة والجماعة بالحجج العقلية , وصنَّف في ذلك الكتب . . ) اهـ .
وقال عنه ابن خلكان ( وفيات الأعيان 3/284) :
( هو صاحب الأصول والقائم بنصرة مذهب السنة . . . وكان أبو الحسن أولاً معتزلياً ثم تاب من القول بالعدل وخلق القرآن في المسجد الجامع بالبصرة يوم الجمعة ) اهـ .
وفي سير أعلام النبلاء ( 15/89) قال عنه الذهبي :
( وبلغنا أن أبا الحسن تاب وصعد منبر البصرة , وقال : إني كنت أقول بخلق القرآن . . . وإني تائب معتقد الردّ على المعتزلة ) اهـ .
وعند العلامة ابن خلدون رحمه الله ( المقدمة ص/853) :
( إلى أن ظهر الشيخ أبو الحسن الأشعري وناظر بعض مشيختهم ـ أي المعتزلة ـ في مسائل الصلاح والأصلح , فرفض طريقتهم وكان على رأي عبدالله بن سعيد بن كلاّب وأبي العباس القلانسي والحارث المحاسبي من أتباع السلف وعلى طريقة السنة ) اهـ .
فأثبت أن الإمام بعد رجوعه عن الاعتزال كان على رأي عبدالله بن كلاّب والقلانسي والمحاسبي وهؤلاء كلهم على طريقة السلف والسنة .
وهكذا كل كتب التاريخ التي ترجمت للإمام أبي الحسن , مثل تاريخ بغداد للخطيب البغدادي , وطبقات الشافعية للسبكي وشذرات الذهب لابن العماد والكامل لابن الأثير وتبيين كذب المفتري لابن عساكروترتيب المدارك للقاضي عياض وطبقات الشافعية لابن قاضي شهبة وطبقات الشافعية للأسنوي والديباج المذهب لابن فرحون ومرآة الجنان لليافعي وغيرها , كلها مطبقة على أن الإمام أبا الحسن بعد توبته من الاعتزال رجع إلى مذهب السلف والسنة .
أضف إلى ذلك , أن رجوع الإمام المزعوم هذا لو ثبت عنه لكان أولى الناس بمعرفته ونقله هم أصحابه وتلامذته , لأن أولى الناس بمعرفة الرجل هم خاصته وأصحابه وأتباعه الملازمون له , فهؤلاء هم أقرب الناس إليه وأعرفهم بأحواله وأقواله وآرائه , لا سيما في قضية مهمة مثل هذه القضية التي تتوفر الدواعي على نقلها , وتتحفز الأسماع على تلقفها، خاصة من إمام كبير مثل الإمام أبي الحسن , وعند الرجوع إلى أقوال أصحابه وأصحاب أصحابه أيضاً لا نجد أي إشارة تفيد ذلك, بل نجدهم متفقين على أن الإمام كان بعد هجره للاعتزال على منهج السلف والسنة الذي كان عليه المحاسبي وابن كلاب والقلانسي والكرابيسي وغيرهم , فهذه مؤلفات ناصر مذهب الأشعري القاضي أبي بكر الباقلاني رحمه الله تعالى كالإنصاف والتمهيد وغيرها ، ومؤلفات ابن فورك ومؤلفات أبي بكر القفال الشاشي وأبي إسحق الشيرازي وأبي بكر البيهقي وغيرهم من أصحاب الإمام وأصحاب أصحابه ليس فيها أي ذكر أو إشارة لهذا الأمر الذي هو من الأهمية بمكان , فهل يعقل أن يرجع الإمام عن مذهبه ويهجره ثم لا يكون لهذه الحادثة المهمة أي ذكر عند أحد من أصحابه وتلاميذه وهو من هو جلالة وقدراً ؟! أم تُراه قد رجع عن ذلك سرّاً وهو الذي حين قرر هجر مذهب المعتزلة اعتلى منبر المعتزلة نفسه ليعلن ذلك على الملأ ؟!
كلا, ليس الأمر كما جاء في هذه الدعوى , بل الحق الذي لا مرية فيه هو أن الإمام لم يمرّ في حياته إلا بمرحلتين , الاعتزال ثم الرجوع إلى طريق السلف , وليس لمن يقول بخلاف هذا الأمر من متمسك .
ومن يقول بهذه الدعوى يعتمد في قوله هذا على أسلوب الإمام في تأليف كتاب الإبانة وبعض الرسائل الأخرى , فقد اتبع الإمام فيها طريق التفويض الذي هو طريق جمهور السلف , فبنوا على هذا الأسلوب مخالفة الإمام الأشعري لآراء ابن كُلاّب الذي يتهمونه بأنه لم يكن على طريق السلف .
تُرى هل ما في الإبانة التي هي على طريق جمهور السلف , وهي من أواخـر كتب الإمام أو هـي آخرها (2) , ما يناقض ما كان عليه عبدالله بن سعيد بن كلاّب ؟ أو بتعبير آخر , هل كان ابن كلاّب على خلاف طريق السلف الذي ألَّف الإمام الأشعري الإبانة عليه ؟
وهذا يجرُّنا إلى القضية الثانية .
الرد على القضية الثانية :
هل كان عبدالله بن سعيد بن كلاّب منحرفاً عن طريق السنة والسلف ؟
نسلم أولاً أن الإمام الأشعري بعد تركه للاعتزال كان على طريق عبدالله بن سعيد بن كلاب , وهذا أمر يوافقنا عليه أصحاب الدعوى , ولكنهم يخالفوننا في أن طريق ابن كلاب وطريق السلف هما في حقيقة الأمر طريق واحد , لأن ابن كلاب كان من أئمة أهل السنة والجماعة السائرين على طريق السلف الصالح .
قال التاج السبكي في الطبقات ( الطبقات 2 /300 ) :
( وابن كلاّب على كل حال من أهل السنة . . . . ورأيت الإمام ضياء الدين الخطيب والد الإمام فخر الدين الرازي قد ذكر عبدالله بن سعيد في آخر كتابه "غاية المرام في علم الكلام " فقال : ومن متكلمي أهل السنة في أيام المأمون عبدالله بن سعيد التميمي الذي دمّر المعتزلة في مجلس المأمون وفضحهم ببيانه ) اهـ.
ونقل الحافظ ابن عساكر رحمه الله تعالى عن الإمام ابن القابسي رحمه الله تعالى وهو من كبار أئمة المالكية في المغرب قوله ( تبيين كذب المفتري ص/123 , 405 ) :
( قرأت بخطِّ على بن بقاء الورّاق المحدث المصري رسالة كتب بها أبو محمد عبدالله بن أبي زيد القيرواني الفقيه المالكي , وكان مقدَّم أصحاب مالك رحمه الله بالمغرب في زمانه , إلى علي بن أحمد بن إسماعيل البغدادي المعتزلي جواباً عن رسالة كتب بها إلى المالكيين من أهل القيروان يظهر نصيحتهم بما يدخلهم به في أقاويل أهل الاعتزال , فذكر الرسالة بطولها في جزءٍ وهي معروفة , فمن جملة جواب ابن أبي زيد له أن قال : ونسبتَ ابن كلاّب إلى البدعة , ثم لم تحكِ عنه قولاً يعرف أنه بدعة فيوسم بهذا الاسم , وما علمنا من نسب إلى ابن كلاّب البدعة , والذي بلغنا أنه يتقلّد السنة ويتولّى الردَّ على الجهمية وغيرهم من أهل البدع يعني عبدالله بن سعيد بن كلاّب ) اهـ .
وهذه شهادة عظيمة من الإمام ابن أبي زيد رحمه الله لابن كلاب أنه يتقلَّد السنة ويردُّ على المبتدعة , وأنه لم يعلم من نسب إليه البدعة .
وعلّق العلامة الكوثري رحمه الله تعالى في هامش الصفحة معرِّفاً بابن كلاب قال ( المصدر السابق ) : ( . . كان إمام متكلمة السنة في عهد أحمد , وممن يرافق الحارث بن أسد , ويشنع عليه بعض الضعفاء في أصول الدين .. ) ثم بيّن المسائل التي يشنع عليه بسببها وأن كلامه فيها ليس ببعيد عن الشرع والعقل .
وقال ابن قاضي شهبة ( طبقات الشافعية لابن قاضي شهبة 1 / 78) :
( كان من كبار المتكلمين ومن أهل السنة ، وبطريقته وطريقة الحارث المحاسبي اقتدى أبو الحسن الأشعري ) اهـ.
وقال عنه جمال الدين الأسنوي ( طبقات الشافعية للأسنوي 2 /178 ) :
(كان من كبار المتكلمين ومن أهل السنة . . . ذكره العبادي في طبقة أبي بكر الصيرفي ، قال : إنه من أصحابنا المتكلمين ) اهـ.
وقال الإمام الحافظ الذهبي (سير أعلام النبلاء 11 /175) :
( والرجل أقرب المتكلمين إلى السنة ، بل هو في مناظريهم ) اهـ.
علّق الشيخ شعيب الأرنؤوط على هذا الكلام قائلاً : ( كان إمام أهل السنة في عصره ، وإليه مرجعها ، وقد وصفه إمام الحرمين في كتابه " الإرشاد " بأنه من أصحابنا ) اهـ.
ولقد مر معنا قول العلامة ابن خلدون ( المقدمة ص / 853 ) :
( إلى أن ظهر الشيخ أبو الحسن الأشعري . . . . وكان على رأي عبدالله بن سعيد بن كلاّب وأبي العباس القلانسي والحارث المحاسبي من أتباع السلف وعلى طريقة السنة ) اهـ.
فوصفه بأنه من أتباع السلف , وأن الإمام الأشعري كان على رأيه ورأي القلانسي والمحاسبي وهؤلاء من أتباع السلف وعلى طريق السنة .
وقال العلامة كمال الدين البياضي رحمه الله تعالى ( إشارات المرام من عبارات الإمام ص/23 ) :
( لأن الماتريدي مفصّل لمذهب الإمام ـ يعني أبا حنيفة ـ وأصحابِه المظهرين قبل الأشعري لمذهب أهل السنة , فلم يخلُ زمان من القائمين بنصرة الدين وإظهاره . . وقد سبقه ـ يعني الأشعري ـ أيضاً في ذلك ـ يعني في نصرة مذهب أهل السنة ـ الإمام أبو محمد عبدالله بن سعيد القطان . . ) اهـ .
أي أن الإمام ابن كلاب كان قبل الإمام أبي الحسن في نصرة الدين وإظهار السنة .
وقال الحافظ ابن حجر في ( لسان الميزان 3 /291) في ترجمته , بعد أن نقل قول ابن النديم : إنـه ـ يعني ابن كلاب ـ من الحشوية .
قال الحافظ :( يريد من يكون على طريق السلف في ترك التأويل للآيات والأحاديث المتعلقة بالصفات ، ويقال لهم المفوضة ) اهـ.
وقال الإمام الشهرستاني رحمه الله تعالى ( الملل والنحل ص81 ) :
( حتى انتهى الزمان إلى عبدالله بن سعيد الكلابي وأبي العباس القلانسي والحارث بن أسد المحاسبي وهؤلاء كانوا من جملة السلف , إلا أنهم باشروا علم الكلام وأيدوا عقائد السلف بحجج كلامية وبراهين أصولية , وصنَّف بعضهم ودرَّس بعضٌ , حتى جرى بين أبي الحسن الأشعري وبين أستاذه مناظرة في مسألة من مسائل الصلاح والأصلح , فتخاصما وانحاز الأشعري إلى هذه الطائفة , فأيَّد مقالتهم بمناهج كلامية , وصار ذلك مذهباً لأهل السنة والجماعة , وانتقلت سمة الصفاتية إلى الأشعرية ) اهـ .
بل نزيد على ما مرَّ ونقول : ليس الإمام الأشعري وحده الذي كان على طريق الإمام ابن كلاب , كلا , بل كان على نفس المعتقد أئمة كبار مثل الإمام البخاري رحمه الله تعالى .
قال الحافظ ابن حجر رحمه الله تعالى ( الفتح 1/293 ) :
( البخاري في جميع ما يورده من تفسير الغريب إنما ينقله عن أهل ذلك الفن كأبي عبيدة والنضر بن شميل والفراء وغيرهم , وأما المباحث الفقهية فغالبها مستمدة له من الشافعي وأبي عبيـد وأمثالهـما , وأما المسائـل الكلامية فأكثرها من الكرابيـسي وابن كُـلاَّب ونحـوهما ) اهـ .
هذه نصوص واضحة بينة في أن الإمام عبدالله بن سعيد بن كلاب كان على طريق السلف والسنة
فإذا كان الأمر كذلك كما بيّن هؤلاء الأئمة , فما السبب في اتهامه بمخالفة طريق السلف ؟
يقول ابن عبدالبر في بيان سبب ذلك أثناء ترجمة الإمام الكرابيسي ( الانتقاء ص/ 165 ) :
( وكانت بينه ـ يعني الكرابيسي ـ وبين أحمد بن حنبل صداقة وكيدة , فلمّا خالفه في القرآن عادت تلك الصداقة عداوة , فكان كلُّ واحد منهما يطعن على صاحبه , وذلك أن أحمد كان يقول : من قال القرآن مخلوق فهو جهمي , ومن قال القرآن كلام الله ولا يقول غير مخلوق ولا مخلوق فهو واقفي , ومن قال لفظي بالقرآن مخلوق فهو مبتدع . وكان الكرابيسي وعبدالله بن كلاّب وأبو ثور وداود بن علي وطبقاتهم يقولون : إن القرآن الذي تكلم الله به صفة من صفاته لا يجوز عليه الخلق , وإن تلاوة التالي وكلامه بالقرآن كسب له وفعل له وذلك مخلوق وإنه حكاية عن كلام الله . . . وهجرت الحنبلية أصحاب أحمد بن حنبل حسيناً الكرابيسي وبدّعوه وطعنوا عليه وعلى كل من قال بقوله في ذلك ) اهـ .
هذا هو سبب الطعن والتشنيع على عبدالله بن كلاّب ووصْـفِه بأنه لم يكن على طريق السنة والسلف , إلا أن هذا القول الذي بُـدّع بسببه لا يقتضي وصفه بالبدعة أو أنه على غير طريق السلف , لا سيما أن مسألة اللفظ بالقرآن كان يقول بها ثلة من أكابر أمة الإسلام مثل الذين ذكرهم ابن عبدالبر , وممن كان يقول بذلك أيضاً الإمام البخاري والإمام مسلم والحارث المحاسبي ومحمد بن نصر المـروزي وغيرهم , وما الفتنة التي حدثت بين البخاري وشيخه الذهلي إلا بسبب هذه المسألة , نعني مسألة اللفظ , ولقد صنّف الإمام البخاري في هذه المسألـة كتابـه " خلق أفعال العباد " لإثبات رأيه فيها والردّ على مخالفيه .
أما الإمام مسلم فقد كان يظهر القول باللفظ ولا يكتمه . ( انظر سير أعلام النبلاء 12 /453 وما بعدها , 12/572 ) .
قال الحافظ ابن كثير رحمه الله تعالى في ترجمة الكرابيسي ( طبقات الفقهاء الشافعيين 1/133) :
( وأن أحمد بن حنبل كان تكلم فيه بسبب مسألة اللفظ , وكان هو أيضاً يتكلم في أحمد , فتجنَّب الناس الأخذ عنه لهذا السبب . قلت : الذي رأيت عنه أنه قال كلام الله غير مخلوق من كل الجهات إلا أن لفظي بالقرآن مخلوق , ومن لم يقلْ : إن لفظي بالقرآن مخلوق فهو كافر . وهذا هو المنقول عن البخاري وداود بن على الظاهري , وكان الإمام أحمد يسدُّ في هذا البابَ لأجل حسم مادة القول بخلق القرآن ) اهـ .
وممن كان يقول باللفظ أيضاً الإمام محمد بن جرير الطبري رحمه الله تعالى , وهي من المسائل التي نقم عليه بسببها بعض متعصبة الحنابلة , قال الحافظ ابن كثير رحمـه الله تعالى ( المصدر السابق 1/226 ) :
( كان قد وقع بينه ـ الطبري ـ وبين الحنابلة أظنه بسبب مسألة اللفظ , واتهم بالتشيع , وطلبوا عقد مناظرة بينهم وبينه , فجاء ابن جرير لذلك ولم يجئ منهم أحد , وقد بالغ الحنابلة في هذه المسألة وتعصبوا لها كثيراً , واعتقدوا أن القول بها يفضي إلى القول بخلق القرآن , وليس كما زعموا , فإن الحق لا يحتاط له بالباطل , والله أعلم ) اهـ . ( وانظر في محنة ابن جرير مع الحنابلة البداية والنهاية 11/145 , الكامل لابن الأثير 7/8 , السير 14/272 ـ 277 , الوافي بالوفيات 2/284 ) .
نعم , فإن القرآن كلام الله تعالى غير مخلوق وهو صفة من صفات ذاته العلية , إلا أنه لا يصحَّ أن يحتاط لهذا الحق بالباطل الذي هو إنكار حدوث وخلق ما قام بالمخلوق , ثم التشنيع على من يقول بذلك !
على أية حال فإن الحق في هذه القضية مع الكرابيسي وابن كلاّب والبخاري ومسلم وأبي ثور وداود والمحاسبي والطبري وغيرهم ممن كان على طريقهم ، أما الإمام أحمد رضي الله عنه ـ ومن قال بقوله ـ فكلامه محمول على سدّ باب الذريعة لكي لا يتوسل بالقول باللفظ إلى القول بخلق القـرآن .
قال الإمام الذهبي ( السير 12/82 ، وانظر أيضاً السير 11/510 ) :
( ولا ريب أن ما ابتدعه الكرابيسي وحرره في مسألة اللفظ وأنه مخلوق هو حق ، لكن أباه الإمام أحمد لئلا يُتذرع به إلى القول بخلق القرآن فسدّ الباب ) اهـ.
وقال أيضاً ( ميزان الاعتدال 1/544 ) : ( وكان يقول ـ يعني الكرابيسي ـ القرآن كلام الله غير مخلوق , ولفظي به مخلوق , فإن عنى التلفظ فهذا جيد , فإن أفعالنا مخلوقة , وإن قصد الملفوظ بأنه مخلوق فهذا الذي أنكره أحمد والسلف وعدّوه تجهماً ) اهـ .
ولا ريب أن مراد الكرابيسي وابن كلاّب والبخاري ومسلم وأبي ثور وداود ومن كان على قولهم لاريب أن مرادهم هو الأول , وعلى الجملة فإن القضية أهون من أن يُبـدَّع من أجلها .
قال الحافظ الذهبي ( السير 11/510) بعد أن نقل قول الحافظ أبي بكر الأعين : مشايخ خراسان ثلاثة قتيبة , وعلى بن حجر , ومحمد بن مهران الرازي , ورجالها أربعة عبدالله بن عبدالرحمن السمرقندي ومحمد بن إسماعيل البخاري قبل أن يظهر منه ما ظهر . . . الخ
قال الذهبي معلّقاً عليه : ( والذي ظهر من محمد ـ يعني البخاري ـ أمرٌ خفيف من المسائل التي اختلف فيها الأئمة في القول في القرآن وتسمّى مسألة أفعال التالين , فجمهور الأئمة والسلف والخلف على أن القرآن كلام الله المنزل غير مخلوق وبهذا ندين الله ) اهـ .
ولا يلزم من هجر الإمام أحمد لهؤلاء الأئمة أن يكونوا على غير طريق السلف , لا سيما أن الحق معهم فيما ذهبوا إليه كما قرَّرَه الإمام الذهبي , كما أننا متيقنون بأنهم رحمهم الله تعالى لم يقولوا هذا القول دون أن تدعو لذلك حاجة , كلا , وحاشاهم أن يتكلموا بشيء سكت عنه الصحابة والتابعون , لكنهم لمَّا رأوا الناس تقحموا هذا الباب , وخاضوا في هذا الأمر , وحملوه على غير وجهه , اضطروا إلى الكلام فيه تبياناً للحق , وكفّاً للناس عن ذلك .
قال العلامة الكوثري رحمه الله تعالى ( في تعليقه على تبيين كذب المفتري هامش(2) من الصفحة / 406 ) :
( أما كلام أحمد في ابن كلاب وصاحبه فلكراهته الخوض في الكلام وتورُّعِه منه , ولكن الحق أن الخوض فيه عند الحاجة متعيِّنٌ على خلاف ما يرتئيه أحمد ) اهـ .
على أن الأمر خفيف كما وصفه الحافظ الذهبي , وأن هذه المسألة مما اختلفت فيها أقوال الأئمة , وهم متفقون جميعاً على أن القرآن الذي هو صفة الرحمن وكلامه تعالى غيرمخلوق .
بهذا يتبين أن الإمام ابن كلاّب لم يكن وحده في هذا الأمر الذي ذهب إليه , بل كان على رأيه كبار أئمة الدين , وبهذا أيضاً يُعلم أنه لم يبتدع أو يخالف منهج السلف والسنة , بل هو من أكابر أهل السنة والجماعة السائرين على خطى السلف الصالح كما مرّ من أقوال العلمـاء فيه .
فإذا كان الأمر كذلك , فمن أين جاء القول بأن الإمام الأشعري قد ترك طريقته وآراءه ؟ وهذا السؤال يجرنا إلى الحديث عن القضية الثالثة .
الردّعلى القضية الثالثة :
كتاب الإبانة هو متمسك ومعتمد من يقول بمرور الإمام الأشعري بثلاث مراحل في حياته , والذي لا ريب فيه أن الإمام قد سلك في هذا الكتاب وفي غيره من الرسائل التي نسبت له أسلوباً مختلفاً في التأليف , فهو في الغالب قد سلك مسلك جمهور السلف في المتشابهات , نعني بذلك أنه قد أخذ بطريق التفويض , ففهم البعض من ذلك أن الإمام قد رجع عن طريق ابن كلاب الذي كان عليه إلى طريق السلف !
ونحن قد أثبتنا في الحديث حول القضية الثانية أن ابن كلاب لم يكن مخالفاً للسلف بل هو منهم وعلى طريقهم , وهذا كافٍ في الردِّ لمن تأمل وأنصف .
لكننا نزيد على ذلك ونقول :
إن كتاب الإبانة الذي هو معتمد أصحاب هذه الدعوى , وهو الدليل عندهم على رجوع الإمام عن طريق ابن كلاب , نقول : إن هذا الكتاب بذاته ينقض دعوى رجوع الإمام عن هذا الطريق , لأنه مؤلَّف على طريقة ابن كلاّب وعلى منهجه .
قال الحافظ ابن حجر في ( لسان الميزان 3/291 ) ـ وقد مرّ قريباً ـ تعليقاً على وصف ابن النديم لابن كلاّب بأنه من الحشوية , قال الحافظ : ( يريد من يكون على طريق السلف في ترك التأويل للآيات والأحاديث المتعلقة بالصفات ويقال لهم المفوضة , وعلى طريقته ـ يعني ابن كلاّب ـ مشى الأشعري في كتاب الإبانة ) اهـ .
وهذا يزيد اليقين بأن الإمام ابن كلاب كان على طريق السلف الصالح ومن أئمتهم , لأن الإبانة التي ألَّفها الإمام الأشعري في آخر حياته ـ تبعاً لمن يزعم ذلك ـ على منهج السلف هي مؤلَّفة على طريقة الإمام ابن كلاب , وهذا يقتضي قطعاً أن طريق السلف وطريق ابن كلاب هما في حقيقة الأمر طريق واحد وهو ما كان عليه الإمام الأشعري بعد رجوعه عن الاعتزال , أي أن الإمام لم يمرَّ بثلاث مراحل في حياته , بل هما مرحلتان فقط , مرحلة الاعتزال ثم أعقبتها مرحلة العودة إلى طريق السلف التي كان عليها ابن كلاب والمحاسبي والقلانسي والكرابيسي والبخاري ومسلم وأبو ثور والطبري وغيرهم , وهي المرحلة التي ألَّف الإمام فيها كتاب الإبانة .
ويُروى أن الإمام الأشعري عندما ألَّف الإبانة رفضها بعض حنابلة (3) بغداد تعصّبـاً ولـم يقبلـوها منـه ( انظرسيرأعلام النبلاء 15/90 , طبقات الحنابلة 2/18 , الوافـي بالوفيات 12/146 ) ولعـل هـذا يؤيد ما مرَّ من أن الإبانة مؤلَّفة على طريقة ابن كلاب الذي هجره بعض الحنابلة فيمن هجروه من الأئمة لأجل مسألة اللفظ وأخذهم بعلم الكلام للرد على المخالفين من المعتزلة وغيرهم .
وهذا الذي ذكرناه عن كتاب الإبانة , إنما أردنا به الإبانة التي صنّفها الإمام , وليست الإبانة المتداولة والمطبوعة اليوم , وذلك لما حدث على هذا الكتاب من التحريف والنقص والزيادة .
قال العلامة الكوثري رحمه الله تعالى في مقدمة كتاب " تبيين كذب المفتري " :
( والنسخة المطبوعة في الهند من الإبانة نسخة مصحفة محرفة تلاعبت بها الأيدي الأثيمة , فيجب إعادة طبعها من أصل موثوق ) اهـ .
وقال أيضاً ( مقدمته على كتاب إشارات المرام من عبارات الإمام للعلامة البياضي ) :
( ومن العزيز جدّاً الظفر بأصلٍ صحيح من مؤلفاته على كثرتها البالغة , وطبْعُ كتاب الإبانة لم يكن من أصل وثيق , وفي المقالات المنشورة باسمه وقفة ) اهـ .
وهذا أيضاً ما ذهب إليه الدكتورعبد الرحمن بدوي مؤيداً للعلامة الكوثري ( مذاهب الإسلاميين 1/516 ) قال :
( وقد لاحظ الشيخ الكوثري بحق أن النسخة المطبوعة في الهند . . تلاعبت بها الأيدي الأثيمة. . ) اهـ . كما لاحظ ذلك غيرهم من الدارسين ( انظر مذاهب الإسلاميين 1/517 وما بعدها ) ,
وللشيخ وهبي غاوجي حفظه الله رسالة في هذا الموضوع بعنوان " نظرة علمية في نسبة كتاب الإبانة جميعه إلى الإمام أبي الحسن " أتى فيها بأدلة موضوعية تدل على أن قسماً كبيراً مما في الإبانة المتداولة اليوم بين الناس لا يصح نسبته للإمام الأشعري .
وقد طبع كتاب الإبانة طبعة قوبلت على أربع نسخ خطية بتحقيق الدكتورة فوقية حسين , وهي طبعة وإن كانت أحسن حالاً من المطبوعة قبلُ إلا أنها لم تخلُ من التحريف والنقص والزيادة أيضاً , وهذا لعله يصحح ما ذهب إليه العلامة الكوثري رحمه الله تعالى حين قال ( ومن العزيز جدّاً الظفر بأصلٍ صحيح من مؤلفاته على كثرتها البالغة ) .
وقد نقل الحافظ ابن عساكر رحمه الله تعالى في كتاب تبيين كذب المفتري فصلين من الإبانة , وعند مقارنة الإبانة المطبوعة المتداولة مع طبعة الدكتورة فوقية مع الفصلين المنقولين عند ابن عساكر يتبين بوضوح قدر ذلك التحريف الذي جرى على هذا الكتاب .
وهذه بعض الأمثلة على ذلك :
* جاء في الإبانة المطبوعة ص/16 ما نصُّه ( وأنكروا أن يكون له عينـان مـع قولـه تجري بأعيننا . . ) اهـ هكذا بالتثنية !
* وعند ابن عساكر ص/ 157 ( وأنكروا أن يكون له عين . . . ) بإفراد لفظ العين .
* وجاء في المطبوعة ص/18 ( وأن له عينين بلا كيف . . )
* وفي طبعة الدكتورة فوقية ص/22 ( وأن له سبحانه عينين بلا كيف ) هكذا , كلاهما بالتثنية !
* وعند ابن عساكر ص/ 158 ( وأن له عيناً بلا كيف . . ) بإفراد لفظ العين .
والإفراد هو الموافق للكتاب والسنة وأقوال السلف , وهذا نصٌّ واضح في التلاعب بنسخ الكتاب , ولفظ العينين لم يردْ في القرآن ولا في السنة , ومن ثنَّى فقد قاس الله تعالى على المحسوس المشاهد من الخلق تعالى الله وتقدس عن ذلك .
قال العلامة الكوثري رحمه الله تعالى في تعليقه على كتاب الأسماء والصفات للبيهقي في هامش ص/313 ( لم ترد صيغة التثنية في الكتاب ولا في السنة , وما يروى عن أبي الحسن الأشعري من ذلك فمدسوس في كتبه بالنظر إلى نقل الكافة عنه ) ثم قال : ( قال ابن حزم : لا يجوز لأحد أن يصف الله عز وجل بأن له عينين لأن النص لم يـأت بـذلك ) اهـ وقال ابن عقيل معلقاً على حديث الدجال ( دفع شبه التشبيه ص/263 ) :
( يحسب بعض الجهلة أنه ـ صلى الله عليه وسلم ـ لما نفى العور عن الله عز وجل أثبت
من دليل الخطاب أنه ذو عينين , وهذا بعيد من الفهم , إنما نفى العور من حيث نفي النقائص . . ) اهـ .
وقال ابن الجوزي في الرد على من أثبت لله تعالى عينين ( دفع شبه التشبيه ص/114 ) :
( قلت : وهذا ابتداع لا دليل لهم عليه , وإنما أثبتوا عينين من دليل الخطاب في قوله عليه الصلاة والسلام : " وإن الله ليس بأعور " وإنما أراد نفي النقص عنه تعالى ) اهـ .
ومن أمثلة التحريف فيه أيضاً القدح بالإمام الأعظم أبي حنيفة رضي الله عنه :
فقد جاء في الإبانة المطبوعة ص/ 57 ( وذكر هارون بن إسحاق الهمداني عن أبي نعيم عن سليمان بن عيسى القاري عن سفيان الثوري , قال : قال لي حماد بن أبي سليمان : بلِّغ أبا حنيفة المشرك أنِّي منه بريء . قال سليمان : ثم قال سفيان : لأنه كان يقول القرآن مخلوق .
وذكر سفيان بن وكيع قال عمر بن حماد بن أبي حنيفة قال أخبرني أبي قال : الكلام الذي استتاب فيه ابن أبي ليلى أبا حنيفة هو قوله : القرآن مخلوق . قال : فتاب منه وطاف به في الخلق . قال أبي : فقلت له كيف صرت إلى هذا ؟ قال : خفت أن يقوم عليّ , فأعطيته التقيّـة .
وذكر هارون بن إسحاق قال سمعت إسماعيل بن أبي الحكم يذكر عن عمر بن عبيد الطنافسي أن حمّاداً ـ يعني ابن أبي سليمان ـ بعث إلى أبي حنيفة : إني بريء مما تقول , إلا أن تتوب . وكان عنده ابن أبي عقبة , قال , فقال : أخبرني جارك أن أبا حنيفة دعاه إلى ما استتيب منه بعد ما استتيب .
وذكر عن أبي يوسف قال : ناظرت أبا حنيفة شهرين حتى رجع عن خلق القرآن ) اهـ .
ترى هل نحن بحاجة إلى إثبات كذب مثل هذه الأخبار وأنها مدسوسة في كتاب الإمام الأشعري , أم أنه يكفي عزوها إلى الإبانة المطبوعة لكي يُعلم تحريفها وتلاعـب الأيـدي فيها ؟!
وفي طبعة الدكتورة فوقية ص/90 , 91 جاء بعد الخبر الأول بعد قول سفيان : لأنه يقول القرآن مخلوق . ما نصُّه : ( وحاشى الإمام الأعظم أبو حنيفة رضي الله عنه من هذا القول بل هو زور وباطل فإن أبا حنيفة من أفضل أهل السنة ) اهـ .
وجاء فيها بعد قول ابن أبي عقبة : أخبرني جارك أن أبا حنيفة دعاه لما استتيب منه بعد ما استتيب . ما نصُّه : ( وهذا كذب محض على أبي حنيفة رضي الله عنه ) اهـ .
قال العلامة الكوثري رحمه الله تعالى في تعليقه على كتاب الاختلاف في اللفظ لابن قتيبة , في هامش ص/ 49 , ما نصُّه ( ومن غريب التحريف ما دُسَّ في بعض نسخ الإبانة للأشعري كما دُسَّ فيها أشياء أخر من أن حمّاد بن أبي سليمان قال " بلِّغ أبا حنيفة المشرك أني بريء من دينه " وكان يقول بخلق القرآن . فإن لفظ حمّاد " بلّغ أبا فلان " لا أبا حنيفة ! كما في أول خلق الأفعال للبخاري , وجعل من لا يخاف الله لفظ " أبا حنيـفة " فـي موضـع " أبا فلان " والله أعلم من هو أبو فلان هذا , وما هي المسألة . . ) اهـ .
وقال الشيخ وهبي غاوجي حفظه الله ( نظرة علمية في نسبة كتاب الإبانة جميعه . . . ص/20 ) :
( ولا بأس أن نقول : لو كان الإمام الأشعري رحمه الله تعالى نسب حقاً إلى الإمام ـ يعني أبا حنيفة ـ القول بخلق القرآن لما كان للإمام الأشعري تلك المكانة العالية عند الحنفية أتباع الإمام أبي حنيفة رحمه الله تعالى . فلا تلتفت أيها القارئ إلى تلك النقول المبتورة مبتدأً والباطلة سنداً , وأحسن الظن بالإمام الأشعري كما تحسن الظن بإمام الأئمة الفقهاء وسائر الأئمة رضوان الله تعالى عليهم . وتذكر أنه أُدخِل الكثيرُ من الأباطيل على حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم , رُكّبت لها أسانيد باطلة , لكلمات باطلة كذلك . ولا تنس أنه حُشِر في كتب كثير من العلماء كلماتٌ وعبارات وحذف منها كلمـات وعبارات حتى في حيـاة أصحابها ) اهـ .
ومن هذه الأمثلة أيضاً ما جاء في الطبعة المتداولة عند ذكر الاستواء ص/69 ( إن قال قائل : ما تقولون في الاستواء ؟ قيل له نقول : إن الله عز وجل مستوٍ على عرشه كما قال { الرحمن على العرش استوى } . . )
وفي طبعة الدكتورة فوقية ص/105 ( . . نقول إن الله عز وجل استوى على عرشه استواءً يليق به من غير حلول ولا استقرار . . )
فالعبارة الأخيرة محذوفة من الطبعة المتداولة !!
وفي ص/73 من الإبانة المتداولة ( فكل ذلك يدل على أنه تعالى في السماء مستوٍ على عرشـه , والسماء بإجماع الناس ليست الأرض , فدل على أن الله تعالى منفرد بوحدانيته مستوٍ على عرشه ) اهـ
وفي طبعة الدكتورة فوقية ص/113 ( فدل على أنه تعالى منفرد بوحدانيته مستوٍ على عرشه استواءً منزهاً عن الحلول والاتحاد ) اهـ .
إلى غير ذلك من عشرات الأمثلة الدالَّة دلالة قاطعة على تحريف الكتاب , والقاضية بعدم جواز اعتبار معظمه ممثلاً لعقيدة الإمام الأشعري إلا في ما وافقت فيه قول الكافة من أهل العلم والنقل عنه .
فإذا ثبت ـ كما مرَّ معنا ـ تاريخيّاً أن الإمام بعد رجوعه عن الاعتزال كان على منهج السلف وأهل السنة , وإذا ثبت أيضاً أن الإمام ابن كلاب كان من أئمة السلف وعلى نهـج السنة , وإذا ثبت أيضاً أن كتاب الإبانة الذي بنيت عليه هذه الدعوى من أساسها هو في حقيقة الأمر مؤلف على طريقة ابن كلاب التي هي ذاتها طريقة السلف , إذا ثبت ذلك ثبت بناءً عليه أن الإمام لم يمرَّ بثلاث مراحل في حياته , وإنما هما مرحلتان مرحلة الاعتزال في بداية حياته ثم مرحلة عودته ورجوعه إلى طريق السلف .
ولا نعلم لمن يقول بهذه الدعوى دليلاً على ما ذهب إليه إلا الاعتماد على أسلوب الإبانة وبعض الرسائل الأخرى والطريقة التي كتبت عليها , لأن الإمام قد سلك في الإبانة طريق التفويض , وهي طريقة جمهور السلف , وهي في حقيقتها لا تنافي بينها وبين طريق التأويل بشرطه , والأشاعرة يعتقدون كل ما في الإبانة ـ نعني الإبانة الصحيحة التي كتبها الإمام وليست الإبانة المحرفة ـ ويعقدون عليه خناصرهم , إذ كلٌّ من التفويض والتأويل حق لا اعتراض عليه , وكلا الطريقين مأثور عن الصحابة والسلف كما سيأتي بيانه , وكلا الطريقين متفقان على التنزيه بعد إثبات ما أثبته الله تعالى لنفسه , وكلاهما متفقان على استبعاد الظاهر وما يعهده الخلق من عالمهم .
قال الحافظ ابن عساكر رحمه الله تعالى ( التبيين ص/388 ) :
( بل هم ـ يعني الأشاعرة ـ يعتقدون ما فيها ـ أي الإبانة ـ أسدّ اعتقاد , ويعتمدون عليها أشدّ اعتماد , فإنهم بحمد الله ليسوا معتزلة ولا نفاة لصفات الله معطلة , لكنهم يثبتون له سبحانه ما أثبته لنفسه من الصفات , ويصفونه بما اتصف به في محكم الآيات , وبما وصفه به نبيّه صلى الله عليه وسلم في صحيح الروايات , وينزهونه عن سمات النقص والآفات ) اهـ . وهذا الذي قاله الحافظ ابن عساكر منطبق على كتاب الإبانة الذي ألفه الإمام , أما ما يوجد اليوم في أيدي الناس منها فلا ثقة به ولا يصح أن يمثل ـ في الغالب ـ اعتقاد الإمام أو الأشاعرة كما أثبتنا ذلك , إلا فيما وافق قول الكافة .
وقال أيضاً رحمه الله تعالى ( تبيين كذب المفتري ص/389) :
( ولم يزل كتاب الإبانة مُستصوباً عند أهل الديانة , وسمعت الشيخ أبا بكر أحمد بن محمد بن إسماعيل بن محمد بن بشار البوشنجي المعروف بالخسروجـردي الفقيه الزاهد يحكي عن بعض شيوخه أن الإمام أبا عثمان إسماعيل بن عبد الرحمن بن أحمد الصابوني النيسابوري ما كان يخرج إلى مجلس درسه إلا وبيده كتاب الإبانة لأبي الحسن الأشعري , ويظهر الإعجاب به , ويقول : ماذا الذي يُنكر على من هذا الكتاب شرح مذهبه . فهذا قول الإمام أبي عثمان وهو من أعيان أهل الأثر بخراسان . ) اهـ .
فانظر إلى قدر كتاب الإبانة وصاحبه عند أعلام الأمة , فهذا شيخ الإسلام أبو عثمان الصابوني رحمه الله تعالى وهو من هو جلالة وعلماً وزهداً (4) يثني هذا الثناء العاطر على الإمام أبي الحسن وكتابه الإبانة , ومنه تعلم أن شيخ الإسلام أبا عثمان الصابوني أيضاً كان على طريق الإمام الأشعري , كيف لا وقد تولّى تربيته وتهذيبه الإمام أبو الطيب سهل بن أبي سهل الصعلوكي , وهو ـ أبو الطيب ـ من طبقة أصحاب أصحاب الإمام الأشعري , أي من الطبقة الثانية , وكان يحضر مجالس أبي عثمان أئمةُ الوقت كالأستاذ أبي إسحاق الإسفراييني والأستاذ الإمام أبي بكر بن فورك وسائر الأئمة , وهؤلاء من أعلام أمة الإسلام من السادة الأشاعرة , وثناؤهم عليه وثناؤه عليهم يدلّ على أنهم على طريق واحد رحمهم الله تعالى ورضي عنهم . ( انظر ترجمة شيخ الإسلام الصابوني في تاريخ مدينة دمشق 9/3 , سير أعلام النبلاء 18/40 , الطبقات الكبرى للتاج السبكي 4/271 )
بعد كل ما مرَّ , وبعد كل هذه الأدلة , هل يصح وفقاً للمنهج العلمي للبحث أن تهمل جميع هذه البراهين التاريخية والعقلية والعلمية , ثم يؤخذ بكلام استنباطي لا يرقى إلى مستوى الظن , وليس له ما يؤيده من النقل والعقل ؟!
ولو بالغنا واعتبرنا ما اعتمدت عليه هذه الدعوى دليلاً لما أمكن الأخذ به علمياً لأن الدليــل
متى ما تطرق إليه الاحتمال كساه ثوب الإجمال وسقط به الاستدلال , كما هو مقرر في علم
الأصول , هذا إذا تطرق إلى الدليل الاحتمال مجرد تطرق , فكيف يكون الحال إذا قارب هذا الاحتمال حدَّ اليقين كما مرَّ من أدلـة تحريف الإبانة ؟!
بيد أننا سنبالغ في الافتراض ونقول : هَبْ ـ جدلاً ـ أن كتاب الإبانة المتداول غير محرَّفٍ , وأنه ثابت النسبة إلى الإمام الأشعري , وأنه قد رجع فعلاً عن ما كان يعتقده من التـنـزيـه
فهل يلزم الأمة أن تتابعه في هذا الأمر ؟!
إن من يعتقد ذلك يسيء الظن بعقول أكثر من عشرة قرون من العلماء والأئمة , وينسبهم إلى التقليد الأعمى في العقائد , ويغيب عنه أن الأمة نُسِبت إلى الإمام الأشعري من حيث كونه وقف حاملاً لواء السنة على طريق السلف في وجه أصحاب البدع والأهواء , لا لأنهم قلّدوه في ما ذهب إليه , فمتى ما رجع عن اعتقاده رجعوا ! كلا .
فهم في الحقيقة منتسبون إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم والسلف الصالح , وما الإمام الأشعري رحمه الله وغيره من أئمة أهل السنة إلا أدلاّء على الطريق .
ومن يروج لمثل هذه الدعاوى يريد أن يقول بلسان حال هذه الدعوى وأمثالها أن هذا الذي رجع عنه هؤلاء الأكابر لو كان حقاًّ ما رجعوا عنه ! فالحق عنده يعرف بمن قال به وتبناه وليس بما اعتضد به من أدلة وبراهين ! وهل أُتِيَ من أتِيَ إلا من قبل هذا الأمر الذي هو تعظيم الكبراء إلى الحدِّ الذي أعمى أعينهم عن الأخطاء , فاتبعوهم مقلدين لهم في أخطائهم معتقدين أنها هي الحق الذي لا يأتيه الباطل ولا يتطرق إليه .
ولله درُّ الإمام ابن الجوزي ما أصدق عبارته فقد أصاب رحمه الله تعالى المحزّ وطبّق المفصل حيث قال ( صيد الخاطر ص/187 ) :
( قد قال أحمد بن حنبل رحمة الله عليه : من ضيق علم الرجل أن يقلد في دينه الرجال . فلا ينبغي أن تسمع من مُعَظَّمٍ في النفوس شيئاً في الأصول فتقلده فيه , ولو سمعت عن أحدهم ما لا يوافق الأصول الصحيحة , فقل : هذا من الراوي , لأنه قد ثبت عن ذلك الإمام أنه لا يقول بشيء
من رأيه . فلو قدَّرنا صحته عنه فإنه لا يُقَلَّد في الأصول , ولا أبو بكر ولا عمر رضي الله عنهما . فهذا أصلٌ يجب البناء عليه , فلا يهولنَّك ذكرُ معظَّمٍ في النفوس ) اهـ .
لقد أطنبنا في مناقشة هذه القضية , وما كنا لنفعل ذلك لولا أن تمسك بها البعض واعتبرها أمراً مسلَّماً ثم ذهب يبني عليها ويؤسس , فاقتضى الأمر التفصيل , وإلا فإن القضية أهون من ذلك بكثير , إذ كان يكفينا مؤنة النقاش القول المأثور ( البينة على من ادعى ) ولا بينة ثمَّ ولا قرينة .
ومهما عظُمَ قدرُ القائل بهذه الدعوى فإنه لن يغير من شأن الحقيقة شيئاً , لأن أي دعوى إنما هي تبعٌ للبراهين والأدلة التي تثبتها فتكون حقيقة أو تنفيها فتكون خطأً ووهماً يجب الرجوع عنه , وكلٌّ يؤخذ منه ويردُّ عليه إلا المعصوم صلى الله عليه وسلم , والحق أحق وأثمن ما يطلبه المسلم وإذ علمت هذا ـ وفقنا الله تعالى وإياك ـ فَدعْ عنك من قال إذ الحق لا يعرف بالرجال , ولكن اعرف الحق تعرف أهله , وعليك بما قيل إن كان حقاً , وإلاّ فالرجوع إلى الحق أولى من التمادي في الباطل .
-----------------------------
(1) نحن نقول هذا من باب التسليم الجدلي , وإلا فإن الذي رجحه المحققون من الباحثين أن كتاب اللمع ألَّفه الإمام الأشعري بعد الإبانة . انظرمقدمة كتاب اللمع للأستاذ حمودة غرابة .
(2) انظر الهامش ص/9 .
(3) قيدنا هذا الرفض بأنه من بعض الحنابلة , لأنه لم تزل طائفة كبيرة من الحنابلة يوالون الإمام الأشعري ويحبونه وينتسبون إليه , قال الحافظ ابن عساكـر في " التبيين " ص/389 أثناء ردّه على الأهوازي الذي استشهد بالقصة من أجل إثبات رفض الحنابلة للإمام الأشعري ولكتابه الإبانة , ما نصّه : ( فلو كان الأمر كما قال لنقلوه عن أشياخهم وأظهروه , ولم أزل أسمع ممن يوثق به أنه ـ الإمام ـ كان صديقاً للتميميين سلف أبي محمد رزق الله بن عبدالوهاب ابن عبدالعزيز بن الحارث , وكانوا له مكرمين , وقد ظهر أثر بركة تلك الصحبة على أعقابهم , حتى نسب إلى مذهبه أبو الخطاب الكلوذاني من أصحابهم , وهذا تلميذ أبي الخطاب أحمد الحربي يخبر بصحة ما ذكرته وينبي , وكذلك كان ينهم وبين صاحبه أبي عبدالله بن مجاهد وصاحب صاحبه أبي بكر بن الطيب ـ الباقلاني ـ من المواصلة والمؤاكلة ما يدلّ على الاختلاق من الأهوازي . . ) اهـ . وانظر أيضاً ص/ 163 من نفس الكتاب .
(4) قال عنه التاج السبكي : الملقب بشيخ الإسلام , لقبه أهل السنة في بلاد خراسان , فلا يعنون عند إطلاقهم هذه اللفظة غيرَه .
Tadi Malam dalam acara penutupan kegiatan Masif KMM Mesir, Dr.Ayman Amin Abdul Ghani ( Pengarang kitab Al-Kaafi ) menukilkan perkataan yang menurut sebagian orang adalah perkataan Imam Syafi'i.Perkataan tersebut berbunyi :
من لم يتزوج بمصرية فليس بمتزوج
"Belum dibiliang 'Menikah' kalau tidak menikahi wanita Mesir"
Perkataan ini ternyata diriwayatkan dengan versi yang berbeda-beda , diantaranya :
من لم يتزوج بمصرية فهو أعزب
من لم يتزوج مصرية لايقول اني تزوجت
من لم يتزوج بمصرية فليس بمحصن
من مات لم يتزوج مصرية فقد مات أعزب
من لم يتزوج بمصريه فأنه لم يتزوج
Perkataan ini sendiri masyhur dikalangan sebagian dan gharib di kalangan lain , diantara sumbernya adalah Perkataan Abdul Awwal dalam kitabnya " المجموع في ترجمة العلامة حماد الأثصاري " bahwasanya Alamah Syekh Hammad Al-Atsshori berkata "Aku mendengar Ayahku berkata :
"قال الشافعي: من لم يتزوج مصرية فهو ليس بمحصن "
*****
Masalah riwayat ini cukup menjadi perbincangan di kalangan Ahli Ilmu.Pujian Imam Syafi'i terhadap wanita mesir ini paling tidak menimbulkan tanda tanya , apa kelebihan wanita mesir ? Hal ini lalu menimbulkan polemik lain , apakah nukilan ini memang benar-benar berasal dari Imam Syafi'i Rahimahullah ?
Ada banyak pendapat tentang ini , ada yang mentah-mentah menolak bahwa nukilan ini berasal dari Imam Syafi'i Ra , menurut mereka sangat tidak masuk Akal manusia sekelas Imam Syafi'i Ra memuji wanita suatu golongan dibanding golongan lain.Ada juga yang mengambil posisi tawaquf , tidak meng-iya-kan dan tidak pula menolak.Dan tentu saja ada yang membenarkan bahwa kalimat nukilan diatas benar dari Imam Syafi'i Ra.
Menurut pendapat kedua dan ketiga (yg tawaquf dan yg membenarkan) , Nukilan ini tidak bisa serta merta ditolak mengingat diantara perawinya adalah Ulama Tsiqoh seperti Alamah Syekh Hammad Al-Atsshori , dan bisa jadi nukilan ini terdapat dalam salah satu Makhtuthot (manuskrip) yang tidak dicetak dan diterbitkan setelah zaman itu *sampai sekarang.
Memang , kalau kita ruju' beberapa kitab Manaqib Imam Syafi'i Ra , kita tidak/belum menemukan nukilan ini , namun ada beberapa catatan bahwa di dalam kitab Manaqib Imam Syafi'i Ra karangan Imam Al-Baihaqi kemungkinan besar ada nukilan ini (namun tidak dicetak).hal ini diisyaratkan sendiri oleh Imam Al-Baihaqi dalam kitab manaqib Imam Syafi'i Ra "
وقد أخرجته في نوادر الحكايات في آخر الكتاب.
( Aku telah mentakhrij beberapa Hikayat yang nadir *jarang diketahui oleh umum , di akhir kitab *kitab Manaqib )
وذكره مرة أخرى: وله حكايات لم يتفق إخراجها في كتاب المناقب وأخرجتها في جزء
Hal ini juga beliau singgung kembali ( Dan ada beberapa hikayat dari Imam Syafi'i Ra yang tidak disepakati oleh Ahli Ilmu ,
namun aku takhrij dalam kitab Manaqib dan aku buat dalam satu Juz tertentu)
Nah perkataan Imam Al-Baihaqi ini bisa jadi mengisyaratkan ada beberapa nukilan dari Imam Syafi'i Ra yang memang jarang diketahui oleh umum dan kemungkinan besar hanya diriwayatkan dari lisan ke lisan.Dan nukilan diatas bisa jadi ada dalam kategori " Nawadir al-Hikayat" tadi.
'Ala kulli hal , tentang kebenaran hal ini hanya Allah lah yang mengetahui hakikatnya , dan sebagai manusia yang hanya diberi pengetahuan sangat sedikit , alangkah baiknya kalau hal ini diserahkan kepada Allah dan dicari Hikmahnya.Dan sikap ilmiah terbaik kita terhadap nukilan ini adalah tawaquf , tidak mengatakan hal ini benar-benar kalam Imam Syafi'i dan tidak pula menolaknya mentah-mentah mengingat hal ini ada riwayat dari Ulama yang tsiqoh , Sikap tawaquf ini muncul mengingat banyaknya redaksi yang muncul senada dengan nukilan diatas.
*****
Pujian-pujian terhadap wanita , ternyata juga kita temukan perkataan dari Ulama semisal Syekh Al-Basyir pernah berkata :
من لم يتزوج شامية فهو أعزب. ( Siapa yang tidak menikahi wanita Syam , tidak akan (pernah disebut) menikah)
Wallahu a'lam bish-showab
*tentang salah satu tabiat wanita mesir , saya teringat tulisan Abdul Hakim pengarang Tarikh Masr (sejarah Mesir) bahwa dulu wanita2 dari kalangan terhormat mesir (putri raja dll) sangat suka menikahi laki-laki dari kalangan rakyat biasa , dan mereka lalu sewenang-wenang terhadap laki-laki.Nah mungkin tabi'at wanita mesir ini hanya bisa ditaklukkan oleh alki-laki luar biasa , dan Imam Syafi'i Ra telah melakukannya.
** Dari beberapa sumber Online
زمزمي صالح الفاداني الشافعي الأزهري
Dalam sebuah talaqi kitab Sunan Tirmidzi , Syekh Usamah Sayyid Al-Azhari pernah membacakan sebuah qasidah yang menceritakan tentang siapa-siapa saja mujaddid yang pernah ada dalam Islam.Waktu itu beliau menukil qasidah Imam Suyuthi yang berjudul تحفة المهتدين بأخبار المجددين . Sayangnya waktu talaqi tersebut saya tidak sempat mencatat.Dan pagi ini iseng-iseng saya google tentang bait-bait qasidah tersebut , dan Alhamdulillah ketemu.berikut saya nukilkan qasidah tersebut.
الحمد الله العظيم المنة * المانح الفضل لأهل السنة
ثم الصلاة والسلام نلتمس * على نبي دينه لا يندرس
لقد أتى في خبر مشتهر * رواه كل حافظ معتبر
بأنه في رأس كل مائة * يبعث ربنا لهذى الأمة
منا عليها عالماً يجدد * دين الهدى لأنه مجتهد
فكان عند المائة الأولى عمر * خليفة العدل بإجماع وقر
والشافعي كان عند الثانية * لما له من العلوم السامية
وابن سريج ثالث الأئمة * والأشعري عَدُّهُ مِنْ أُمَّةِ
والباقلاني رابع أو سهل أو * الاسفرايني خلف قد حكوا
والخامس الحبر هو الغزالي * وعده ما فيه من جدال
والسادس الفخر الإمام الرازي * والرافعي مثله يوازي
والسابع الراقي إلى المراقي * ابن دقيق العيد باتفاق
والثامن الحبر هو البلقيني * أو حافظ الأنام زين الدين
والشرط في ذلك أن تمضي المائة * وهو على حياته بين الفئة
يشار بالعلم إلى مقامه * وينصر السنة في كلامه
وأن يكون جامعاً لكل فن * وأن يعم علمه أهل الزمن
وأن يكون في حديث قد رَوَى * من آل بيت المصطفى وقد قَوَى
وكونه فرداً هو المشهور * قد نطق الحديث والجمهور
وهذه تاسعة المئين قد * أتت ولا يُخلَف ما الهادي وعد
وقد رجوت أنني المجدد * فيها ففضل الله ليس يجحد
وآخر المئين فيها يأتي * عيسى نبي الله ذو الآيات
يجدد الدين لهذي الأمةْ * وفي الصلاة بعضنا قد أمّهْ
مقرراً لشرعنا ويحكم * بحكمنا إذ في السماء يعلم
وبعده لم يبق من مجدد * ويرفع القرآن مثل ما بدي
وتكثر الأشرار والإضاعة * من رفعه إلى قيام الساعة
وأحمد الله على ما علما * وما جلا من الخفا وأنعما
مصلياً على نبي المرحمة * والآل مع أصحابه المكرم
Tentang mujaddid , hal ini diisyaratkan oleh Rasulullah saw dalam hadits beliau
إِنَّ اللهَ يَبْعَثُ لِهَذِهِ الْأُمَّةِ عَلَى رَأْسِ كُلِّ مِائَةِ سَنَةٍ مَنْ يُجَدِّدُ لَهَا دِينَهَا
“Allah mengutus untuk umat ini di setiap pengujung seratus tahun seorang yang memperbarui agamanya.”
Berikut nama-nama mujaddid hasil terjemahan qasidah diatas :
- Khalifah Umar Bin Abdul Aziz
- Imam Syafi’i ( Abu Abdillah Muhammad bin Idris )
- Sebagian berpendapat Ibn Suraij (Abu Al-Abbas , Ahmad bin Umar bin Suraij ) dan sebagian lagi berpendapat Imam Al-Asy’ari (Abu Hasan , Ali bin Ismail )
- Sebagian berpendapat imam Al-baqilani (Abu bakar ,Muhammad bin Thayyib) , sebagian lagi berpendapat Imam Sahal , sebagian lagi berpendapat Imam Al-isfaroyini (Abu Hamid , Ahmad bin Muhammad )
- Hujjatul Islam , Imam Al-Ghazali ( Abu Hamid , Ahmad bin Muhammad Al-Ghazali )
- Sebagian berpendapat Imam Fakhr Ar-Rozi , dan sebagian lagi berpendapat Imam Ar-Rofi’i (Abul Qosim Abdul Karim bin Muhammad)
- Imam Ibn Daqiq al-Aid
- Sebagian berpendapat imam Bulqini dan sebagian lagi Imam Zainuddin
- *tambahan , Untuk Kurun kesembilan banyak yang mengatakan bahwa Mujaddidnya adalah Imam Suyuthi sendiri
- Untuk kurun ke Sepuluh banyak yang mengatakan Imam Syamsuddin Ar-Romli
Nah untuk kurun-kurun setelahnya sampai sekarang,sebenarnya Syekh Usamah Juga sempat mengatakan nama-namanya,namun sekali lagi saya lupa mencatatnya waktu itu.
'Ala kulli hal , penyusunan nama2 mujaddid ini tidaklah mutlak seperti yang diqasidahkan oleh Imam Suyuthi.Imam Dzahabi sendiri mempunyai susunan sendiri seperti yang ia tuliskan dalam kitab Siyar-nya.Namun untuk beberapa nama seperti Khalifah Umar bin Abdul Aziz , Imam Syafi'i , Imam Abu Hamid Al-Isfaroyini dan Imam Al-ghazali serta imam Ibn Daqiq Al-aid , imam dzahabi sepakat dengan Imam Suyuthi.Penyusunan nama-nama diatas itu sesuai dengan syarat imam Suyuthi terhadap seorang mujaddid.
Meskipun nantinya banyak literatur yang lebih memilih mujaddid per mazhab , atau per-disiplin ilmu dalam penyusunannya.
Wallahu 'alam bish-Showab
Al-Arba'iniyyat adalah kitab-kitab hadits yang berisi 40 buah hadist.Ada beberapa alasan mengapa para ulama ahli Hadis mengumpulkan 40 Hadis dalam sebuah buku kumpulan tersendiri:
1- Harapan termasuk ke dalam golongan orang-orang yang mendapat berita gembira Rasulullah saw dalam Hadis-nya:
“Barang siapa di antara umatku yang menjaga 40 Hadis-ku, saya akan masukkan ia pada hari kiamat ke dalam orang-orang yang akan menerima syafa‘at-ku”.
Dalam riwayat yang lain disebutkan: ‘Barang siapa di antara umatku yang menjaga 40 Hadis-ku dan menjadikannya bagian dari urusan agamanya, pada hari kiamat kelak Allah swt akan mengelompokkannya ke dalam golongan para ulama dan ahli fikih.”
Di dalam riwayat yang lain pula, Rasulullah saw bersabda: “....kelak Allah swt akan membangkitkannya sebagai seorang yang berilmu(‘Alim) dan ahli fikih (Faqih).”
Dalam riwayat yang lain yang diriwayatkan oleh Abu ad-Darda`, Rasulullah saw bersabda: “......saya akan menjadi orang yang memberi syafa‘at dan sebagai saksi baginya nanti pada hari kiamat.”
Dalam riwayat yang lain pula, dari Ibnu Masud, Rasulullah saw bersabda: “......dikatakan, masuklah kamu ke surga dari pintu mana yang kamu suka.”
Di dalam riwayat yang lain juga, dari Ibnu Umar, Rasulullah saw bersabda: “.....ia dimasukkan kedalam golongan para ulama, dan dibangkitkan bersama para martir (syuhada`).”
Hadis yang membicarakan tentang penjagaan 40 Hadis ini diriwayatkan dari banyak jalur periwayatan, dan seluruhnya jalur-jalur itu memang lemah, tetapi tidak begitu buruk sehingga tercela. Seluruh ulama sepakat bahwa Hadis yang berkaitan dengan ini lemah (dhaif).
Imam as-Suyuthi telah meneliti seluruh jalur periwayatan Hadis ini dalam sebuah bagian (Juz) kumpulan Hadis dan memberinya nama “Juz-`u fi Thuruq Hadis: ‘Man Hafizha ‘Ala Ummati Arba‘ina Haditsan”.
2- Rasulullah saw berdoa kepada siapa saja yang mendengarkan Hadis-nya, menjaganya sesuai sebagaimana ia mendengarnya, lalu mengamalkannya.
Rasulullah saw bersabda: “Semoga Allah swt membahagiakan seseorang yang berkesempatan mendengarkan perkataan-perkataan saya, setelah itu ia menjaga perkataan-perkataan saya itu, dan mengamalkan isi-isinya. Berapa banyak orang yang menghapal perkataan-perkataan saya tetapi tidak begitu paham dengan isinya, dan berapa banyak orang (guru) yang mengajarkan perkataan-perkataan saya kepada orang (murid) yang kemudian ternyata lebih paham darinya.”
3- Mengikuti jejak ulama dahulu yang mengumpulkan 40 Hadis di dalam sebuah kumpulan Hadis khusus.
4- Sebagai jawaban permintaan para pencinta Hadis yang menginginkan agar dikumpulkannya Hadis dalam sebuah tema tertentu, dan untuk memudahkan para penghapal Hadis dalam menghapal dan memahaminya.
5- Memuliakan hitungan 40, sebagaimana yang terdapat dalam kitab dan sunnah,
sebagaimana yang diisyaratkan oleh syaikh Ali Qari pada pendahuluan isi bukunya yang berjudul “al-Mubin al-Mu‘in li Fahmi al-‘Arba‘in”2. Ia berkata:
“Segala puji bagi Allah swt yang telah menjadikan hitungan angka dan waktu sebagai pelajaran bagi manusia. Ia ciptakan langit dan bumi dalam hitungan angka dan waktu. Ia masak tanah Adam as dengan tangan-Nya selama 40 pagi pada tempat yang mulia. Ia menciptakan pertumbuhan penciptaa anak-anak Adam dalam nuthfah (setitik mani) selama 40 hari, kemudian dalam bentuk ‘alaqatan (segumpal darah) dalam 40 hari, kemudian dalam bentuk mudhghah (segumpal daging) selama 40 hari, setelah itu Allah swt ciptakan daging-daging yang menutupi tulang. Allah swt juga menjanjikan kepada Musa as waktu percakapan selama 40 malam. Allah swt juga mengangkat Nabi Muhammad saw setelah umur beliau genap 40 tahun, sebagaimana kebanyakan para Nabi diangkat sebagai Nabi pada usia sekian.”
Di Antara Kumpulan Buku al-Arba‘iniyyat yang Masyhur
(Dari kurun ke II hingga kurun ke XII Hijriah)
Sejumlah ulama ahli Hadis telah menerbitkan al-Arba‘iniyyat, yang tidak terhitung jumlahnya. Bahkan ada salah seorang ulama ahli Hadis yang menerbitkan al-Arba‘iniyyat melebihi seratus buku. Disebutkan pula bahwa ulama ahli Hadis yang menjadi kebanggan penduduk Syam, Muhammad bin Ali bin Ahmad, yang disebut dengan Ibnu Thulun ad-Dimasqi (w. 953 H.) telah menerbitkan al-Arba‘iniyyat lebih dari 360 buku.
Di bawah ini akan kami cantumkan sejumlah buku al-Arba‘iniyyat yang masyhur dikenal hingga kini, sesuai dengan tertib tempat dan tahun kewafatan penyusunnya.
Pertama: Kitab-kitab kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat, terdiri dari hadis-hadis dalam tema yang berbeda-beda:
1- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Imam Abdullah bin al-Mubarak al-Hanzhali al-Marwazi (w. 181 H.). Imam Nawawi berkata: “Sepengetahuan saya Imam Abdullah bin Mubarak adalah orang pertama yang menulis al-Arba‘iniyyat).
2- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Hafizh Abu al-Hasan Muhammad bin Aslam ath-Thusi (w. 242 H.). Ini adalah al-Arba‘iniyyat kedua dalam Hadis Nabi. Musy‘il bin Bani dan al-Jabru bin al-al-Muthiri telah mengedit ulang al-Arba‘iniyyat ini, diterbitkan oleh Dar Ibnu Hazm 1421 H.
3- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Hafizh Hasan bin Sufyan bin ‘Amir asy-Syaibani an-Naswi (w. 303 H.). Diedit ulang oleh Syaikh Muhammad bin Nashir al-‘Ajmi, diterbitkan oleh Dar al-Basya`ir al-Islamiyyah.
4- Kitab “al-Arba‘in Haditsan”, susunan Imam Abu Bakar al-Ajiri Muhammad bin al-Husain (w. 360 H.). Diedit ulang oleh Ali Hasan Ali ‘abd al-Hamid, diterbitkan oleh al-Maktab al-Islami 1409 H.
5- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Imam Abu al-Hasan ad-Daruquthni Ali bin Umar (w. 385 H.). Ja‘far al-Kattani menyebutkan kitab ini di dalam “ar-Risalah al-Mustathrafah”.
6- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Imam Abu Abdullah al-Hakim Muhammad bin Abdillah adh-Dhabi an-Nasaburi (w. 405 H.). Haji Khalifah menyebutkan kitab ini di dalam “Kasyfu azh-Zhunun”.
7- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Imam Abu Na‘im al-Ashfahani Ahmad bin Abdullah bin Ahmad (w. 430 H.). Ja‘far al-Kattani menyebutkan kitab ini di dalam ar-Risalah al-Mustathrafah”.
8- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Imam Abu Bakar al-Baihaqi Ahmad bin al-Husain (w. 358 H.). Penulis kitab ar-Risalah al-Mustathrafah menyebutkan kitab ini dalam kitabnya.
9- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Imam Abu Ismail Syaikh al-Islam al-Harwi Abdullah bin Muhammad al-Anshari (w. 481 H.). Haji Khalifah menyebutkannya di dalam Kasfu azh-Zhunun.
10- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Hafizh al-Qasim bin al-Fadhl ats-Tsaqafi al-Ashbahani (w. 489 H.). Diedit ulang oleh Musy‘il bin Bani dan al-Jabru bin al-Muthiri, diterbitkan oleh Dar Ibnu Hazm 1412 H.
11- “Arba‘un Haditsan Mutanawwi‘atan bi al-Arba‘iniyyat”, susunan Hafizh Ibnu al-Abbar al-Balnasi (w. 658 H.). Disebutkan oleh penulis kitab adz-Dzail wa at-Takmilah 6/253.
12- Kitab “al-Arba‘in”, susunan Imam Hafizh Abu Zakaria Muhyiddin an-Nawawi (w. 676 H.).
Seluruh ulama menerima dengan baik kitab Imam Nawawi ini. Bahkan sedemikan besarnya perhatian ulama terhadap kitab Imam Nawawi ini, sehingga para ulama tersebut menjadikan kitab Imam Nawawi ini sebagai kitab dasar dan sebagai kitab penting yang harus dihapal, dipahami dan dibahas oleh para pelajar.
Sejumlah ulama berusaha mengkaji kitab ini, karena di dalamnya tersimpan begitu banyak faedah dan di dalamnya tersimpan pula asas-asas agama Islam, dan juga karena kebersihan niat pengumpulnya dan keikhlasannya kepada Allah swt.
13- “Arba‘una Haditsan”, susunan Hafizh ‘abd al-Muhaimin al-Hadhrami (w. 747 H.). al-Lu`lu`i menulis di dalam kitab sejarahnya: “Ia seorang Imam dalam ilmu Hadis. Kekuatan hapalannya bisa dipertanggungjawabkan, ia mempunyai al-Arba‘iniyyat dalam Hadis.
14- Kitab “al-Arba‘un ash-Shahehah”, susunan Hafizh Yusuf as-Sarmari (w. 776 H.), berdiam di Damaskus. Lihat, “Dzail Thabqat al-Huffazh”, hal. 160.
15- “al-Arba‘un Haditsan fi al-Ushul wa al-Furu‘”, Allamah Ibnu ‘Ajibah (w. 1226 H.), disebutkan oleh penulis kitab “al-Yawaqit ats-Tsamaniyah”, hal. 70.
16- “Arba‘una Haditsan”, susunan Hafizh Muhammad bin Khalil al-Qawuqaji ath-Tharabilisi asy-Syami (w. 1305 H.). ‘abd al-Hay al-Kattani menyebutkannya di dalam “Fihris al-Faharis” dan berkata: “.....ia seorang ulama yang menjadi sandaran penduduk kota Syam pada awal kurun ini dan sandaran penduduk Syam, Mesir dan Hijaz pada saat ini,”, 2/105.
17- “an-Nafhat al-Muhammadiyyah fi al-Ahadits al-Arba‘in al-Ahmadiyyah”, susunan Allamah Abu al-Hadi ar-Rifa‘i al-Halbi (w. 1327 H.). Al-Kattani menyebutkannya di dalam “Fihris al-Faharis” 1/163 H.
18- Kitab “al-Arba‘in min Ahadits Sayyidi al-Mursalin”, susunan Allamah Yusuf an-Nabhani. Al-Kattani menyebutkannya di dalam “Fihris al-Faharis”, 2/140.
Kedua: Kitab-kitab kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat, terdiri dari hadis-hadis yang berkaitan dengan isnad, hadis-hadis Musalsal, dan hadis-hadis al-‘Ali1:
A- Kitab kumpulan 40 Hadis Al-Arba‘iniyat, dari hadis-hadis yang berkaitan dengan isnad: (isnad adalah penisbatan Hadis kepada perawinya yang diriwayatkan dengan sanadnya. Sementara sanad adalah rantai persambungan perawi hingga sampai kepada teks Hadis yang diriwayatkankan –dalam hal ini- dari Rasulullah saw.):
19- “al-Arba‘un as-Siba‘iyyah”, susunan Hafizh Abu ar-Rabi‘ Sulaiman bin Musa al-Kala‘i al-Balnisi (w. 634 H.), dan ia adalah ulama penghapal Hadis terakhir al-Andalusia.
20- “al-Arba‘un as-Siba‘iyyah”, susunan Hafizh Abdurrahman bin Muhammad ad-Dibagh al-Qairuni (w. 699 H.)2
21- Kitab “al-Arba‘in al-Abdal at-Tisa‘iyyat li al-Bukhari wa al-Muslim”, susunan Hafizh Amirulmukminin ‘abd al-Mukmin bin Khalaf ad-Dimyathi (w. 706 H.).
Naskah kitab ini kini terdapat di Maktabah al-Khalidiyyah Baitulmaqdis di situ tertulis 688 H.
22- “al-Arba‘un at-Tisa‘iyah”, susunan al-Maidumi, diteliti oleh Hafiz al-‘Iraqi Abdurrahim bin al-Husain (w. 806 H.)
23- “Arba‘un ‘Asyariyah”, susunan Hafizh al-‘Iraqi (w. 806 H.).
24- “Al-Imtina‘ bi al-Arba‘in al-Mutabayinah bi Syarth as-Sima‘”, susunan Hafizh Ibnu Hajar al-‘Atsqalani (w. 852 H.), diriwayatkan oleh Hafizh ‘abd al-Hay al-Kattani dengan sanad yang disyaratkannya hingga sampai kepada Hafizh Ibnu Hajar. Di dalam kitab tersebut tertulis:
“Saya berkeinginan keras mengumpulkan sejumlah hadis-hadis saya yang bersanad tinggi (Sanad al-‘Ali) saja ke dalam al-Arba‘iniyyat. Hadis-hadis yang saya himpumkan itu hendaknya hadis-hadis yang saya dapatkan dengan cara mendengarkan saja (Thariqah as-Sima‘: guru membacakan dan murid mendengarkan), dan mengabaikan hadis-hadis yang saya dapatkan dengan perizinan (Thariqah al-Ijazat, baik secara lisan atau tertulis) atau hadis-hadis dari kumpulan Hadis guru saya yang diberikannya kepada saya (Thariqah at-Tanawul).
Dalam al-Arba‘iniyyat saya tersebut akan saya sertakan nama-nama perawinya agar menjadi jelas asal usul datangnya teks Hadis, dan menjadi jelas pula rantai persambungan perawinya hingga sampai kepada teks Hadis.
Maka saya mulai dengan Hadis Musalsal (Hadis yang seluruh perawinya meriwayatkan Hadis tersebut dengan cara yang sama), setelah itu dengan hadis-hadis yang saya dapatkan (dari Rasulullah saw) dengan perantara 10 orang perawi (Hadis al-‘Usyurah).
Metode lain saya pakai adalah saya mentertibkan hadis-hadis tersebut sesuai dengan urutan alfabet bahasa Arab yang 28 itu. Saya masukkan juga al-Arba‘iniyyat saya itu dua Hadis dari Ibnu Umar, Ubnu Abbas, Ibnu az-Zubair, Ibnu Amru bin al-Ash sehingga sempurnalah kumpulan saya itu dipenuhi dengan hadis-hadis terkenal dari para sahabat yang bernama Abdullah pada awal namanya (Hadis al-‘Abadalah).
Dalam kumpulan al-Arba‘iniyyat saya ini juga terdapat Hadis yang diriwayatkan Ibnu az-Zubair dengan bapaknya. Al-Arba‘iniyyat saya ini saya tutup dengan dua Hadis milik Aisyah. Karena saya ingin kumpulan saya ini agar diakhiri dengan sahabat yang paling banyak meriwayatkan Hadis.
Para sahabat yang banyak meriwayatkan Hadis adalah: Abu Hurairah. Hadis-hadisnya dalam kumpulan ini berdampingan dengan Hadis Abu Bakar. Selanjutnya Jabir pada huruf (Jim), Anas pada huruf (Alif). Selanjutnya pula Ibnu Abbas, dan Aisyah. Hadis-hadis keduanya tercantum pada akhir buku.
Dalam kumpulan ini ada sahabat periwayat Hadis yang mana gelarnya terkenal, tetapi dalam penetapan namanya terdapat perbedaan. Atau gelar dan namanya sama tidak terkenal. Atau gelarnya tidak terkenal dan penetapan atas namanya juga terdapat perbedaan. Dalam hal ini saya telah mengeluarkan sedikit energi tambahan untuk menjelaskan semuanya.
Kumpulan Hadis al-Arba‘iniyyat ini saya tutup dengan Hadis Abu Darda`, dan beberapa kata penutup. Perlu juga diketahui bahwa selesai mencantumkan Hadis saya berusaha menjelaskan dengan makna dan maksud serta hal-hal yang berkaitan dengan Hadis tersebut. Seperti misalnya dengan memberi nilai negatif (al-Jarhu) atau nilai positif (at-Ta‘dil) kepada para perawi hadis-hadis tersebut. Misal lainnya, jika terdapat cacat atau kekacauan dalam hadis-hadis tersebut, maka semampu saya saya terangkan semuanya.”1
25- “Al-Arba‘un al-Mutabayinah”, karanagn Hafizh Jalaluddin as-Suyuthi (w. 911 H.).
26- Kitab “al-Arba‘in al-‘Asyariyat”, susunan Allamah Burhanuddin al-Qalqasyandi (w. 922 H.). Al-Arba‘iniyyat dibawa oleh Saqin al-‘Ashimi, ulama ahli Hadis dari Pas dan Maghribi pada zamannya.2
27- “Al-Arba‘un bi Sanad Wahid Muttashil bi as-Sima‘”, berikut penelitian atas setiap Hadisnya, susunan Hafizh Ibnu Thulun (w. 953 H.)
28- “Al-Arba‘un al-Ahad ‘Asyariah al-Isnad”, susunan hafizh Ibnu Thulun (w. 953 H.).
29- “Al-Arba‘un al-Itsna ‘Asyariah al-Isnad bi as-Sima‘ al-Muttashil; Ma‘a al-Kalam ‘ala Ahaditsihima”, susunan Hafizh Ibnu Thlun (w. 953 H.).
B- Kitab kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat dari Hadis-hadis al-‘Ali (Hadis dengan sanad tinggi artinya perawinya sedikit):
30- “Al-Arba‘un min al-Abdal al-‘Awali”, susunan Hafizh Ibnu Thulun (w. 953 H.).
31- “Al-Arba‘un min al-Muwafiqat al-‘Awali”, susunan Hafizh Ibnu Thulun (w. 953 H.).
C- Kitab kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat dari Hadis-hadis al-Musalsal:
32- “AL-Arba‘un al-Musalsalat”, susunan Hafizh Ibnu Thulun (w. 953 H.).
33- “Sanad al-Arba‘in al-Ibriziyyah al-Musalsalah bi al-Asyraf”, susunan Allamah Quthubuddin an-Nahrawali (w. 990 H.).
Ketiga: Kitab-kitab Kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat; 40 Hadis dari sahabat, 40 Hadis dari guru, dan 40 Hadis dari penyusun kitab:
Ibnu Thulun terhitung sebagai ulama hadis yang paling banyak menyusun al-Arba‘iniyyat. 4 di antara al-Arba‘iniyyat-nya yang penting adalah:
34- “al-Arba‘un Haditsan ‘an Arba‘in Shahabiyan, Kullu Hadits minha Muntaqa min Arba‘in”.
35- “Al-Arba‘un al-Multaqithah min Arba‘in Masyayyikhah”.
36- “Al-Arba‘un al-Mukharajah min Mushannifat Arba‘in”.
37- “Al-Arba‘un ‘an Arba‘in Syaikhan min Masyayikh Masyayikhihim Muftatahah bi Tarajimihim Musytamilah ‘ala Arba‘ina Baban fi al-Fiqh fi ad-Din li Arba‘ina Shahabian.”.
38- Kitab “al-Arba‘un az-Zahirah fi al-Ahadits an-Nabawiyyah al-Fakhirah ‘an Arba‘in Syaikhan fi Arba‘ina Baban min Abwab al-‘Ilm Mukharrajah ‘an Arba‘in Mushannifan min Marwiyat Abi al-Hasan Ali bin al-Muqbir”, Hafizh ar-Radani menyebutkanya di dalam kitabnya yang bernama “Shilah”.
39- “Al-Arba‘un Haditsan ‘an Arba‘in Syaikhan min Arba‘in Baldah”, susunan Hafizh Ibnu Abi ash-Shaif al-Yamani az-Zabidi, Mekkah (w. 609 H.). Asy-Syarji menyebutkan kitab ini di dalam kitab “Thabqat al-Khawash”, hal. 141.
Keempat: Kitab-kitab kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat, dari Hadis-hadis negeri:
40- “Al-Arba‘un al-Buldaniyah”, susunan Muhaddits Syam Hafizh Abu al-Qasim Ali bin Asakir (w. 751 H.). Kitab ini diriwayatkan oleh Hafizh ‘abd al-Hay al-Kattani dengan sanad yang disyaratkannya sampai kepada Qadhi Zakaria; dari Hafizh Ibu Hajar, dari Abu al-Hasan bin Abu al-Majd, dari Abu Hurairah bin adz-Dzahabi, dari Abu Muhammad al-Qasim bin al-Muzhaffar bin Asakir, dari Abu Muhammad Abdullah bin Umar bin Hammuyah, dari Qadhi Zakaria.1
Kitab ini telah terbit dengan editor Hafizh Muhammad Muthi‘, Dar al-Fikr, 1413 H.
41- “Al-Araba‘un al-Buldaniyah”, susunan Syaikh al-Hafizh Abu Thahir as-Silfi (w. 576 H.).
‘Abd al-Hay al-Kattani berkata: “Kitab ini sebuah kumpulan yang tidak terlalu tebal. Pada awalnya para ulama ahli Hadis banyak menyusun kitab hadis al-Arba‘iniyyat. Sehingga ada kira-kira 70 kumpulan hadis al-Arba‘iniyyat yang sampai ke tangannya.
Pada ketika itu, banyak pula teman-temannya yang memintanya agar menyusun pula kitab al-Arba‘iniyyat. Maka ia lakukan dengan mengeluarkan 40 Hadis dari kitab-kitab al-Arba‘iniyyat yang sampai kepadanya itu. Ia pilih 40 Hadis dari 40 guru-nya dari 40 kota. Ia mulakan dari Mekkah dan Madinah.
Setelah itu ia berkata, ‘Menyebutkan Mekkah dan Madinah pada awal sekali adalah karena Mekkah dan Madinah kota yang paling indah untuk disebutkan. Setelah Mekkah dan Madinah, kota-kota yang lain yang saya pilih atas dasar keteraturan yang saya sukai; dengan demikian akan menampakkan kepada sebuah keberagaman dan keluasan wilayahnya”.
Ia beri nama kitabnya itu dengan “al-Arba‘in al-Mustaghna bi Ta‘yini ma Fihi ‘an al-Mu‘in.
Setelah itu Syaikh Abu Thahir as-Silfi berkata tentang kitab kumpulannya itu: “Saya kira tidak akan ada ulama yang mampu menyusun kitab seperti ini. Karena hanya ulama yang banyak melakukan perjalanan menembus negeri demi negeri pada masa mudanya dalam pencaharian Hadis yang mampu melakukannya. Sama saja apakah negeri dekat atau jauh. Dalam pada itu ia mestilah tidak perduli dengan kemungkinan mati di negri orang. Ia juga semestinya tidak hirau dengan keluarga, harta, dan kampungnya demi pencaharian sebuah Hadis.”
Saya berkata (al-Kattani): Syaikh Abu Thahir as-Silfi ini dan Ibnu Asakir hidup sezaman. Tetapi saya kira setiap mereka tidak pernah bertemu.”2
42- “al-Arba‘un al-Halbiyah”, susunan Hafizh ‘abd al-Mukmin bin Khalaf ad-Dimyathi, (w. 706 H.).
43- “Al-arba‘un al-Mutabayinah al-Isnad al-Mukharrajah ‘ala ash-Shaheh min Hadits Ahli Bagdad”, susunan Hafizh ad-Dimyathi.
44- “Al-Arba‘un Haditsan al-Buldaniyah”, susunan Hafizh Abu ishaq bin al-Haj (w. 768 H.).
45- “Al-Arba‘un Buladaniyah”, susunan Hafizh al-‘Iraqi (w. 806 H.). Tetapi belum sempurna, tersisa empat negeri lagi. Hafizh Abu Hamid bin Zhahirah telah membaca kumpulan Hadis ini di hadapan Hafizh Iraqi.
46- “Al-Arba‘un al-Buldaniyah”, susunan Hafizh thulun (w. 953 H.).
47- “Al-Arba‘un min Marwiyat Arba‘in Qaryah”, susunan Hafizh Inu Thulun.
48- “Al-Arba‘un al-Makkiyah”, susunan Allamah Muhammad bin Ibrahim al-Mursyidi al-Makki.
Kelima: Kitab-kitab kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat, dari hadis-hadis yang dikumpulkan dari sejumlah kitab kumpulan hadis:
Hafizh Ibnu Thulun mempunyai empat kumpulan dalam jenis ini:
49- “Al-Arb‘un al-Multaqithah min Arba‘im Masyayyikh.”
50- “Al-Arba‘un al-Mukharrajah min Mushannifat Arba‘in”.
51- “Al-Arba‘un al-Mustakhrajah min al-Muwaththa`”, riwayat Muhammad bin al-Hasan, sahabat Imam abu Hanifah.
52- “Al-Arba‘un Haditsan al-Muntaqat min Fadha`ili al-Quran”, susunan Hafizh al-Maqdasi.
53- “Arba‘un Hadits dari riwayat Malik dari Nafi‘ dari Ibnu Umar”, susunan Hafizh Jalaluddin as-Suyuthi.
54- “Al-Arba‘un ath-Thayyibah al-Muntaqat min Sunan Ibni Majah”,
susunan Hafizh Muhammad bin Yusuf al-Barzali (w. 636 H.), dan ia adalah orang tua Syaikh Qasim al-Barzali –salah seorang ulama ahli Hadist.
Allamah al-Hakim ‘abd al-Lathif al-Baghdadi telah mengupas kitab ini, dan Allamah al-Maghribi Abdullah Kanun mengeditnya. Diterbitkan oleh Wazarah al-Awqaf wa asy-Syu`un al-Islamiyyah di Maghribi 1979 M.
Keenam: Kitab-kitab kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat Dalam Masalah Akidah:
55- “Al-Arba'un al-Ilahiyyah, susunan Hafizh Abu Said Shalahuddin Khalil bin Kikladi al-‘Ala`i (w. 761 H.).
56- Kitab “Al-Arba'in”, susunan Sulaiman bin Ibrahim al-‘Alwi al-Yamani (w. 825 H.). Muridnya Ibnu al-Wazir al-Yamani menyebutkannya di dalan “ar-Raudhah al-Basim”, 1/92, dan ia berkata: “Di dalamnya disebutkan Hadis-hadis ‘mimpi’”.
Ketujuh: Kitab-kitab kumpulan 40 al-Arba‘iniyyat, Hadis-hadis Qudsi.
57- “Al-Arba'un al-Qudsiyyah”, susunan Muhyiddin bin Ali bin al-‘Arabi (w. 638 H.).
58- “Al-Ahadits al-Qudsiyyah Al-Arba'iniyyin”, susunan Hafizh Ali al-Qari (w. 1014 H.). Diterbitkan di penerbitan ‘Ari Afandi di Istambul tahun 1324 H, sebagaimana pula diterbitkan di Halb tahun 1345 H.
Kedelapan: Kitab-kitab kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat, Dalam Ilmu Tashawwuf:
59- Kitab “Al-Arba'in ash-Shufiyah”, susunan as-Salmi. Diteliti oleh Hafizh as-Sakhawi (w. 902 H.).
Kesembilan: Kitab-kitab Kumpulan 40 Hadis al-Arba‘iniyyat Dalam Satu Tema yang Sama:
60- “Al-Arba'un ash-Shagri al-Mukharrajah fi Ahwal ‘Ibadillah Ta‘la wa Akhlaqihim”, susunan Imam Hafizh Abu Bakar Ahmad bin al-Husain al-Baihaqi asy-Syafi‘i (w. 358 H.). Diterbitkan dengan editor Muhammad as-Sa‘id bin Basyuni Zaglul, Dar al-Kutub al-Ilmiyah, tahun 1407 H.
61- Kitab “Al-Arba'in fi Irsyad as-Sa`irin ila Manazil al-Muttaqin”, susunan Hafizh Abu al-Futuh Majduddin Muhammad bin Ali ath-Tha`i al-Hamdzani (w. 555 H.). Editor Dr. ‘abd as-Sattar Abu Ghuddah. Dar al-Basya`ir al-Islamiyyah, tahun 1420 H.
62- “Al-Arba'un al-Abdal”, susunan Hafizh Abu al-Qasim Ali bin al-Hasan bin Hibatullah bin Asakir (w. 571 H.). Naskah Hadis ini terdapat di Maktabah azh-Zhahirah, kotak 17, no. 199-215.
63- “Arba'un Haditsan fi al-Hadhdhi ‘ala al-Jihad,” susunan penyusun kitab ini. Diterbitkan di Dar al-Khulafa` li al-Kitab al-Islami –kuwait. Diedit oleh Ahmad al-Hulwani, dan diterbitkan di Dar al-Fikr.
64- “Al-Arba'un fi Ishtina‘ al-Ma‘ruf”, susunan Hafizh Zakiyuddin ‘abd al-‘Azhim bin ‘abd al-Qawi al-Mundziri, Mesir (w.656 H.). Kitab ini telah diedit olah Allamah al-Maghribi Muhammad bin Tawut ath-Thanji, diterbitkan oleh Wizarah al-Awqaf, Maghribi tahun 1962 M. Dikaji oleh Abdurahman bin Muhammad ats-tsa‘alabi (w. 875 H.).
65- “Al-Arba'un fi al-Jihad”,susunan Hafizh ‘abd al-Mukmin bin Khalaf ad-Dimyathi (w. 706 H.).
66- Kitab “Al-Arba'un fi A‘mal al-Muttaqin”, susunan Hafizh Shalahudin Khalil bin Kikladi al-‘Ala`i (w. 761 H.). ‘abd al-hay al-Kattani berkata tentang kitab susunan Hafizh Shalahuddin Khalil ini: “Kitab tersebut terbagi ke dalam 46 juz dan disebut “Al-Arba'un al-Kubra”.1
67- Kitab “Al-Arba'un al-Musnadah fi al-Khilafah wa al-Khulafa”, susunan Hafizh Muhammad bin Marzuq al-Akbar Abu Abdillah at-Tilmisani (w. 781 H.). Penyusun kitab “Nail al-Ibtihaj” menyebutkannya di dalam kitabnya hal. 667. Demikian juga penyusun kitab “Ta‘rif al-Khalqi”, 1/136.
68- “Al-Arba'un fi al-Jihad’, susunan Hafizh Waliyuddin al-‘Iraqi (w. 826 H.).
69- “Al-Arba'un fi ath-Thailasan”, susunan Jalaluddin as-Suyuthi (w. 911 H.).
70- “Al-Arba'un fi al-Jihad”, susunan penyusun kitab ini.
71- “Al-Arba'un fi Fadha`ili Ali al-‘Abbas”, susunan penyusun kitab ini.
72- “Al-Arba'un fi al-Jihad”, susunan Hafizh Ibnu Hajar al-haitsami (w. 974 H.).
73- “Al-Arba'un Haditsan fi al-‘Adl”, susunan penyusun buku ini.
74- Kitab “Al-Arba'un Haditsan fi Tarki ash-Shalah wa Mani‘ az-Zakat wa al-Amru bi al-Ma‘ruf wa an-Nahyu ‘an al-Munkar wa al-Washiyyah bi al-Ibnu Jarir ath-Thabari”, susunan Hafizh an-Najmi al-Ghaithi (w. 984 H.), editor ‘Ala` ‘abd al-Wahhab Muhammad. Penerbit, dar al-Basya`ir al-Islamiyyah: 1408 H/1987 M.
75- Kitab “Al-Arba'in fi Jawami‘ al-Kalim”, susunan Imam ali al-Qari (w. 1014 H.). Naskah tulisan tangannya terdapat di di Madinah al-Munawwarah, al-Mahmudiyyah, kotak no. 2668, dan di al-Jami‘ah al-Islamiyyah 1589/6 dalam satu kertas.
Naskahnya juga terdapat di Istambul:
- Ra`is al-Kitab: 1146/53.
- As‘ad Afandi: 3525/6.
- Damad Ibrahim Pasya: 297/30.
- Haji Husni Pasya: 251/6.
76- “Arba'un Haditsan fi Fadha`ili al-Quran”, susunan penyusun kitab ini. Beberapa naskah tulisan tangannya terdapat di:
1- Al-Madinah al-Munawwarah: ‘Arif Hikmat 17/3, kotak no. 3.
2- Istambul: As‘ad Afandi 3524/3
3- Kairo: (pertama) 7/26 – 1/120.
4- Jerman barat: Berlin: 1525, Munich: 886.
77- “Raf‘u al-janah wa Khafdhu al-Janah bi Arba‘in Haditsan fi an-Nikah”, susunan penyusun sendiri. Sejumlah naskah tulisan tangannya terdapat di:
1- al-Madinah al-Munawwarah: ‘Arif Hikmat 82/28, kotak 4, no. 45-85.
2- Istambul: Humaidiyyah 388/21, no. 3.
3- Jerman Barat, Berlin 5593.
78- “Al-Arba'un Haditsan fi ar-Rahmah”, susunan Hafizh Murtadha az-Zubaidi al-Yamani (w. 1205 H.).
79- “Al-Arba'un fi Fadha`ili al-haj wa al-‘Umrah”, susunan Allamah Shiddiq Hasan Khan al-Qanuji.
80- “Arba'un Haditsan fi Tarki azh-Zhulm”, susunan Syaikh Muhammad Ibnu al-Jauhari al-Mishri. Dikaji oleh ‘Allamah Ibnu Abdi as-Salam an-Nashiri (w. 1239 H.)
dan masih banyak lagi yang lainnya seperti karangan Syekh Yasin Fadani yang MAsyhur " Al-Arba'una Haditsan min Arba'ina Syaikhan 'an Arbaina kitaban "
wallahu a'lam
dari berbagai sumber
Kitab Al-Azkar karangan Imam Nawawi RA.
(بابُ ما ينفعُ الميّتَ من قَوْل غيره)
أجمع العلماء على أن الدعاء للأموات ينفعهم، ويَصلُهم ثوابه.
واحتجوا بقوله تعالى: (وَالَّذِينَ جاؤُوا مِنْ بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنا اغْفِرْ لَنا ولإِخْوَانِنا الَّذين سَبَقُونابالإِيمَانِ) [الحشر: 10] وغير ذلك من الآيات المشهورة بمعناها، وفي الأحاديث المشهورة كقوله صلى الله عليه وسلم: 475 - " اللَّهُمَّ اغْفِرْ لأهْلِ بَقِيعِ الغَرْقَدِ "، وكقوله صلى الله عليه وسلم: " اللَّهُمَّ اغْفِرْ لحينا وميتنا " وغير ذلك.
واختلف العلماء في وصول ثواب قراءة القرآن، فالمشهور من مذهب الشافعي
وجماعة، أنه لا يَصل.
وذهب أحمدُ بن حنبل وجماعةٌ من العلماء، وجماعة من أصحاب الشافعي، إلى أنه يصل، فالاختيار أن يقول القارئ بعد فراغه: اللهمّ أوصلْ ثوابَ ما قرأته إلى فلان، والله أعلم.
ويُستحبّ الثناء على الميت وذكر محاسنه.
Terjemahan (yg penting2 saja)
Ijma' Ulama bahwa do'a untuk mayat itu dapat memberi manfa'at bagi mereka , dan sampai pahala doa tersebut kepada si mayat.Dalilnya :
- وَالَّذِينَ جاؤُوا مِنْ بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنا اغْفِرْ لَنا ولإِخْوَانِنا الَّذين سَبَقُونابالإِيمَانِ) [الحشر: 10] (silahkan cari artinya sendiri lewat terjemahan al-quran lalu jangan lupa baca penafsiran ulama terhadap ayat tersebut agar kita tidak salah memahami apa tujuan ayat tersebut)
- Hadits ,Nabi Muhammad Sholallahu 'alaih wa sallam bersabda " اللَّهُمَّ اغْفِرْ لأهْلِ بَقِيعِ الغَرْقَدِ
- Hadits ,Nabi Muhammad Sholallahu 'alaih wa sallam bersabda اللَّهُمَّ اغْفِرْ لحينا وميتنا
Sekedar catatan ringan bahwa Untuk doa untuk Mayit / orang yg sudah meninggal , ulama islam telah sepakat bahwa doa tersebut bermanfaat bagi mayit dan pahala doa tersebut sampai kepada mereka.
Adapun pahala bacaan al-qur'an semisal Al-fatihah , Yasin , disinilah terjadi ikhtilaf ulama ,menurut pendapat yg masyhur di kalangan Mazhab Syafi'i bahwa pahala doa tersebut tidak sampai (Catatan : yg tidak sampai itu pahalanya, namun manfaatnya sampai) .Adapun mazhab imam Ahmad bin hanbal , jama'ah ulama serta jama'ah dari ashab mazhab syafi'i berpendapat bahwa pahala bacaan al-qur'an tersebut SAMPAI kepada si Mayit.
Makanya setiap selesai bacaan al-qur'an yg kita niat kan pahalanya agar sampai kepada mayit,agar membaca doa setelah selesai membaca al-qur'an tersebut : اللهمّ أوصلْ ثوابَ ما قرأته إلى فلان، "Ya Allah sampaikanlah pahala bacaan al-qur'an yang aku baca ini untuk si fulan...wallahu a'lam
Sumber : Kitab Al-Azkar karangan Imam Nawawi RA.Bab ما ينفعُ الميّتَ من قَوْل غيره
*ini baru satu kitab , banyak kitab lain yang menukilkan hal yang sama.Bahkan kitab Ibn Taymiyah (majmu' fatawa ibn Taymiyah) sendiri
dan masih banyak Dalil2 yang lain...namun imam Nawawi mencukupkan dalam kitab ini 3 dalil itu saja.CUkup bagi orang yang mengetahui insya Allah
Semoga Nukilan singkat ini bermanfa'at , minimal agar sengketa "Berdoa untuk mayat itu adalah bid'ah" bisa berkurang lewat ilmu , bukan lewat hawa nafsu dan ilmu yang sedikit serta sikap taklid yg berlebihan..Wallahu A'lam
*kecuali kalau kita berani melawan ijma' ulama hehehe ^_^
Dalam literatur kitab-kitab fiqh mazhab syafi’i , kita sering menemukan beberapa istilah yang merujuk kepada makna tertentu atau person tertentu.Tulisan dibawah ini mencoba untuk menjelaskan dengan singkat beberapa istilah yang merujuk kepada person tertentu yang sering kita temukan dalam kitab-kitab fiqh mazhab syafi’i
Al-Ustadz / الأستاذ
Istilah AL-ustadz dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada sosok Imam Abu Ishaq Al-Isfarayaini.Nama lengkapnya Al-Imam Al-‘Allamah Al-ustadz Abu Ishaq Ibrahim bin Muhammad bin Ibrahim bin Mahran Al-Isfarayaini Al-ushuli Asy-Syafi’i.Beliau digelari juga dengan Rukn Ad-Dien.
Abu Ishaq / أبو إسحاق
Istilah Abu Ishaq dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada sosok Imam Abu Ishaq al-marwazi.Nama lengkapnya Abu Ishaq Ibrahim bin Ahmad al-Marwazi.Salah seorang imam mazhab syafi’i.Beliau mengambil fiqh dari ‘Abdan al-Marwazi dan Ibn Suraikh al-Isthakhori.Beliau ditahbiskan sebagai pemimpin mazhab Syafi’i pada zamannya.Diantara karangan beliau adalah Syarh Al-Mukhtasar.Diantara ulama yang mengambil fiqh dari beliau adalah Ibn Abi Hurairoh (Abu ‘Ali Abdurrahman bin Abdissyams Ad-Dausi ) , Abu Zaid Al-Marwazi , dan Abu Hamid Al-Marwazi.
Beliau wafat di Mesir
Al-Ashab / الأصحاب
Istilah Al-Ashab dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada golongan ashab mazhab syafi’i yang mengeluarkan hukum fiqh berdasarkan landasan-landasan / ushul yang ditetapkan oleh imam syafi’i , lalu mereka tetapkan berdasarkan kaedah-kaedah imam Syafi’i.Mereka juga sering berijtihad dalam masalah-masalah yang bukan ushul dalam mazhab syafi’i.Diantara golongan ini adalah Imam Abu Hamid Al-Isfarayaini dan Imam Al-Qufaal
Al-Imam / الإمام
Istilah Al-Imam dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada sosok Syaikhul Islam Abul Qosim Abdul Karim bin Muhammad bin Abdul Karim bin Fadhl bin Hasan Ar-Rofi’i Al-qazuwaini.Beliau merupakan imam besar dalam Mazhab Syafi’i.Pengarang kitab Al-Aziz yang masyhur dalam Mazhab Syafi’i.Beliau adalah Ulama yang sangat mahir dalam bidang fiqh , tafsir dan hadits.Ibn Sholah pernah berkata “Aku tak pernah menemukan di negeri Ajam / yang bukan arab , manusia seperti beliau”
Imam Al-Haramain / إمام الحرمين
Nama lengkap beliau adalah Imam Al-‘Allamah Dhiya’uddin Abu Al-Ma’ali ibn Syekh Abi Muhammad , Abdul Malik bin Abdullah bin Yusuf bin Abdulllah bin Yusuf bin Muhammad Al-Haramaini Al-Juwaini . Beliau adalah pemimpin Mazhab Syafi’i di Naysabur.Lahir tahun 410 H.Mengambil fiqh dari imam Abul Qosim Al-Isfarayain.Ibnu Sam’ani berkata : Beliau adalah Imam ummat ini , yang diakui keimamannya dari timur sampai ke barat.
Wafat pada bulan rabi’ul akhir tahun 478 H
Abu hamid / أبو حامد
Abu Hamid dalam literatur kitab fiqh syafi’i merujuk kepada 3 orang sosok : yang pertama , Qodli Abu Hamid Al-Marwaruzi.Kedua, Abu hamid al-Isfaroyaini .Ketiga,Abu Hamid al-Ghazali.
Qodli Abu Hamid Al-Marwaruzi , nama lengkap beliau Ahmad bin Basyar bin Amir Al-Marwaruzi atau al-Maruzi .Salah seorang imam Mazhab Syafi’i , belajar fiqh syafi’i dari Abu Ishaq al-Marwazi.
Abu Hamid Al-Isfaroyaini , nama lengkap beliau Ahmad bin Muhammad bin Ahmad Al-Syeikh Al-Isfaroyaini.Merupakan Syekh Mazhab Syafi’i di Iraq.Lahir tahun 344 H.
Abu Hamid Al-Ghazali , nama lengkapnya Ahmad bin Muhammad bin Muhammad Al-Ghazali.Beliau ulama yang sangat masyhur , terutama dalam filsafat dan tasauf.Beliau banyak mempunyai karangan dalam bidang Fiqh syafi’i dan Ushul Fiqh seperti Kitab Al-Basith , Al-wasith dan Mustashfa.Gelar beliau adalah Hujjatul Islam.
Al-Khurasaniyun / الخرسانيون
Adalah golongan kedua terbesar yang berpegang dengan mazhab syafi’i setelah golongan ‘iraq.Golongan ini sangat masyhur pada kurun ke empat dan ke lima hijriyah.Golongan ini pernah dipimpin oleh Imam Qufal as-Shogir Abdullah bin Ahmad al-Marwazi (wafat 417 H).Pemimpin-pemimpin lainnya :
- Syekh Abu Muhammad , Ayah dari Imam Al-haramaini Al-Juwaini (wafat 438 H)
- Qadli Husein Al-Marwazi (wafat 462 H)
- Abu ‘Ali As-Sabkhi (Wafat 430 H)
- Muhammad bin Abdillah Al-Mas’udi (Wafat 420 H)
Ar-Rofi’i / الرافعي
Silahkan lihat terjemah Al-Imam diatas
Sekedar tambahan, kata Ar-Rofi’i bisa berarti dinisbahkan kepada desa Rofi’an yang termasuk bagian dari daerah Qazuwain (atau quzwain) , sebuah daerah di asia tengah.Ada juga yang menisbahkan kata ini kepada kakek beliau (imam Rofi’i) yang bernama Rofi’.Namun pendapat yang paling shahih bahwa kata Ar-Rofi’i dinasabkan kepada Sahabat yang bernama Rofi’ bin Khudaij Ra sebagaimana yang dihikayatkan imam Rofi’i dalam silsilah keturunannya
Rabi' / الربيع
Jika ditemukan nama Rabi’ maka yang dimaksud adalah Imam Rabi’ bin Sulaiman bin Abdul Jabbar Bin Kamil Al-Murodi.Beliau lahir tahun 174 H.Merupakan salah seorang murid Imam Syafi’i dan perawi kitab-kitab Imam Syafi’i yang qoul jadid.
Syekh Abu Ishak Berkata : Beliau (Rabi’) adalah orang yang meriwayatkan Kitab-Kitab Imam Syafi’i dan Syekh Mazhab Syafi’i di Mesjid Fustat.
Imam Syafi’i berkata tentang Imam Rabi’ : Sesungguhnya Rabi’ adalah Sahabat ku yang paling kuat hafalannya.Akan datang berguru kepadanya nanti manusia dari penjuru dunia.
Beliau wafat tahun 270 H
Abu Sa'id Al-Isthokhori / أبو سعيد الإصطخري
Nama lengkapnya adalah Hasan bin Ahmad in Yazid bin Isa , Abu Sa’id Al-istokhori.Merupakan Syaikh mazhab Syafi’i di Baghdad dan salah satu Ashabul Wujuh dalam mazhab.Belajar Fiqh dari Abul Qosim Anmathi.
Abu Ishaq al-marwazi berkata : Ketika aku berkunjung ke Baghdad , dan tiadalah di baghdad itu guru yang paling berhak untuk tempat ku belajar selain Ibn Suraij dan Abu Sa’id Al-Isthokhori
Beliau Wafat tahun 328 H
Asy-Syaikh / الشيخ
Jika ditemukan kata “ الشيخ “ dalam literatur mazhab Syafi’i , maka yang dimaksud adalah Abu Ishaq Asy-Syirozi.Sebab beliau pernah bermimpi bertemu Rasulullah dan Rasulullah kemudian menggelarinya dengan الشيخ .
Nama lengkapnya adalah Abu Ishaq Ibrahim bin Ali bin Yusuf Asy-Syirozi , Merupakan Syaikhul Islam dan referensi Ulama pada Zamannya serta Pemimpin Mazhab Syafi’i waktu itu.Ia telah menuntut ilmu dengan melakukan perjalanan dari timur ke barat.Belajar dari Khatib Al-Baghdadi , Abu walid Al-Baji dan Al-Humaidi.
Wafat tahun 476 H
Asy - Syaikhoni / الشيخان
Yang dimaksud dengan Syaikhan dalam Mazhab Syafi’i adalah Imam Rofi’i dan Imam Nawawi.
Biografi Imam Rofi'i silahkan lihat diatas
Biografi Imam Nawawi .Nama lengkap beliau Syaikh Muhyiddin Abu Zakaria Yahya bin Syaraf An-Nawawi Al-huzomi.Lahir tahun 631 H.Beliau mempunyai banyak karangan terutama dalam fiqh Syafi’i seperti Al-Minhaj , Syarh Shohih Muslim , Raudlotut Thalibin dan lain-lain.
Wafat Tahun 676 H
Asy-Syuyukh / الشيوخ
Yang dimaksud dengan الشيوخ adalah (1) Abu Hamid Al-Isfaroyaini , (2) Qodli Abu Thayyib , (3) dan Syaikh Abu Ishaq Asy-Syirozi.
Ada juga yang berpendapat bahwa Yang dimaksud dengan الشيوخ adalah Imam Rofi’i , Imam Nawawi dan Imam As-Subki
Abul Abbas / أبو العباس
Yang dimaksud dengan Abul Abbas dalam literatur Syafi'iyah adalah Ibn Suraij.Nama lengkap beliau adalah Al-Imam Al-Bari’Ahmad bin Umar bin Suraij.Merupakan ulama besar Umat Islam dan salah satu pembesar ulama mazhab Syafi’i.Wafat di Baghdad tahun 306 H
Al-Iraqiyun / العراقيون
Al-Iraqiyun adalah segolongan Ulama Mazhab Syafi’i yang tinggal di Baghdad dan sekitarnya.Diantarai pemimpinnya adalah Syaikh Abu Hamid Al-Isfaroyaini (Wafat tahun 406 H) , Abu Ishaq Asy-Syirozi ( Wafat 476 H) , Qadli Abul Hasan Al-Mawardi ( Wafat 450 H ) , Abu Thayyib ath-Thobari ( Wafat 450 H ) , Ahmad bin Muhammad Al-Muhamili ( Wafat 447 H ) , Sulaim Ar-Razi ( Wafat 447 H ) , dan Abu ‘Ali Al-Bandaniji ( Wafat 425 H )
Istilah Al-Iraqiyun ini sering kita temukan dalam Banyak Literatur Syafi’iyah.
Qadli / القاضي
Jika ditemukan kata القاضي dalam kitab Ulama-Ulama Khurasan , maka yang dimaksud adalah Imam Abu Ali Husein Al-Marwazi.Syaikh Mazhab Syafi’i di Khurasan.Belajar dari Abu Nu’aim al-Baghwi , dan merupakan salah satu Ashabul Wujuh dalam Mazhab Syafi’i.Beliau juga digelari dengan Habrul Ummah.Wafat di Mororoz , bulan Muharram tahun 462 H
Dan jika ditemukan dalam kitab Ulama-ulama Iraq , maka yang dimaksud adalah Qadli Abu Hamid al-Marwaruzi.
Al-Qadliyan / القاضيان
Yang dimaksud dengan القاضيان adalah Al-Mawardi dan Ar-Ruyani
Biografi singkat Imam Mawardi . Nama lengkap beliau Qadli Abul Husein Ali bin Muhammad bin Habib Al-Bashri.Salah seorang Imam Ashabul Wujuh dalam Mazhab Syafi’i.Al-Khatib berkata : Beliau adalah ulama yang tsiqoh dan salah seorang Ashabul Wujuh dari Fuqoha’ Mazhab Syafi’i.Wafat bulan Rabi’ul Awwal tahun 450 H
Biografi singkat Imam Ruyani. Nama lengkap beliau adalah Abul Mahasin Abdul Wahid bin Ismail bin Ahmad bin Muhammad bin Ahmad.Digelari dengan Fakhrul Islam.
Qufal / القفال
Nama lengkap beliau adalah Abu Bakar Muhammad bin Ali bin Ismail Asy-Syasyi Al-Qufal Al-Kabir.Beliau adalah salah seorang ulama mazhab Syafi’i dan imam kaum muslim.Lahir tahun 291 H.Belajar dari Abu Bakr Ibn Khuzaimah dan Ibn Jarir Al-Baghwi dan ulama besar lainnya.Wafat bulan Dzulhijjah tahun 365 H
Al-Marwazi / المروزي
Yang dimaksud adalah Imam Abu Ishaq Al-Marwazi *terjemah telah dituliskan diatas
Al-Mawardi / الماوردي
Yang dimaksud adalah Abul Hasan Ali bin Muhammad bin Habib Al-Bashri Al -Mawardi
*terjemah telah dituliskan diatas
Alhamdulillah kelar untuk saat ini
Pojok kanan 20/10/2011 ... Mari mengenal




